公司辩称,一、本案是买卖合同纠纷,而原告起诉的依据是活动板房销售合同,该合同签订的双方为原告与被告梁某某,与我方没有任何合同关系。二、我司不 权利。撤销应当以通知的方式作出。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-777953.html -
了解详情
双方当事人是龚旭月、北斗星公司。孙卓明、龚嘉军不是BDX-LEB系统咨询学习业务合同的一方当事人。 龚旭月与北斗星公司之间签订的BDX-LEB系统咨询学习业务合同条款, 、龚嘉军对龚旭月故意陈述虚假情况或故意隐瞒真实情况,也未对龚旭月的美好前景作出任何承诺或保证。由于龚旭月提供的依据,不能证明其主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-757265.html -
了解详情
有限公司分别发《律师函》,就向原告赔偿的数额及依据进行了告知,二被告没有做任何回复。以上事实,有双方签订的《某北京百货有限公司场地租赁合同》、《 起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-752222.html -
了解详情
某信出售涉案房屋,亦未对被告景某信的行为进行追认,故被告景某信的行为属于无权代理行为,《房屋买卖合同》无效,被告不应承担任何责任。2017年7月 本院确认被告景某信代理被告董某与原告签订的《房屋买卖居间合同》有效。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -
了解详情
房屋买卖居间合同中,我方无过错,且促成了原告与被告泰富置业公司签订了认购协议。由于原告未按照约定与被告泰富置业公司进行网签,导致本协议解除,原告具有过错, 为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定,当事人协商一致,可以解除合同。现史某亮与泰富置业公司均同意解除《认购协议》,因合同的解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-743518.html -
了解详情
年5月14日丁占庆与王成签订《房屋租赁合同》,后因王成违约经法院审理解除双方的合同。王成在没有经过丁占庆的任何同意的情况下,擅自对 占庆应当赔偿王成全部装修费用。 西宁市中级人民法院二审查明,二审期间,当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致,对一审查明的事实,予以确认。 西宁市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-731388.html -
了解详情
汤龙、刘新龙、马忠太、王洪刚因本案所涉纠纷与新疆鼎信旭业律师事务所签订《委托代理合同》、《收费协议》,并向新疆鼎信旭业律师事务所缴纳律师代理费 。经查,双方当事人对在签订《商品房买卖合同》前存在借贷关系均不持异议。彦海公司在对还款期限届满部分债务无力偿还借款本息的情况下,双方就借款期限未届满的部分债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-724616.html -
了解详情
被告张之祥、曾薇未提供证据。 经审理查明:1.2014年2月18日,金美丰公司(甲方)与蓝翔公司(乙方)、民生公司(丙方)签订一份《借款协议 民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。结合本案看:首先,《借款协议》中约定的出借人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情
公告费等) 原审法院认为,中信银行与骅克公司签订的《合作协议》、中信银行与巫兰凤签订的《借款及抵押合同》均是双方当事人之间的真实意思表示,内容合法, 担保的最高额度人民币400万元,显然,对于巫兰凤申请的贷款,骅克公司无需承担任何保证责任,本案一审判决判令骅克公司对巫兰凤的“违约”承担连带责任既与事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-711601.html -
了解详情
抵押合同签订后支出的款项情况,应认定被告所述相关情况属实,即被告在合同签订后支出的相关款项中的100万元应认定为系履行出借义务,否则被告及其家人应不会 、卖房款、间接性收益、存款等,还涉及与他人共有的一些资产,复杂的离婚财产范围最终仍然是在庄荣华律师协助当事人在一次庭审即全部谈判分割完毕,大体就是计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-697027.html -
了解详情