。日前,本市南开法院即审结了一起因此引发的买卖纠纷。今年3月14日,中年女子苏玲委托弟弟苏扬签订《房屋买卖协议》,约定由本市男青年庞轶购买苏玲 与实价之间的差额产生争议。结合上述事实,法院认为,原告与被告系房屋买卖合同关系。双方所签房屋买卖协议系当事人的真实意思表示,不违背法律或行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-470588.html -
了解详情
应当遵循诚信原则,尽力完成协商和谈判,实现交易。但本案中未签订预售合同的责任不在买方。因为,2004年5月10日,开发公司依意向书约定,向陶某 确认双方已就房屋价格作出了最终的确定,故预订意向书虽然名为“意向”,但实质上主要条款均已确定。 因此,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-280553.html -
了解详情
室房屋”)一事达成一致,并签订了《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》。此后,王某某于2008年12月24日向北京某某房地产经纪有限公司支付居间服务费 某某与杨某某签订房屋买卖合同时,102室房屋已被北京市西城区人民法院在审理孙某某与杨某某(当时杨某某关押在山西某看守所里)一般借款合同纠纷一案时进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-223770.html -
了解详情
应当遵循诚信原则,尽力完成协商和谈判,实现交易。但本案中未签订预售合同的责任不在买方。因为,2004年5月10日,开发公司依意向书约定,向陶某 确认双方已就房屋价格作出了最终的确定,故预订意向书虽然名为意向,但实质上主要条款均已确定。 因此,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-62336.html -
了解详情
应当遵循诚信原则,尽力完成协商和谈判,实现交易。但本案中未签订预售合同的责任不在买方。因为,2004年5月10日,开发公司依意向书约定,向陶某 确认双方已就房屋价格作出了最终的确定,故预订意向书虽然名为“意向”,但实质上主要条款均已确定。 因此,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41564.html -
了解详情
应当遵循诚信原则,尽力完成协商和谈判,实现交易。但本案中未签订预售合同的责任不在买方。因为,2004年5月10日,开发公司依意向书约定,向陶某 确认双方已就房屋价格作出了最终的确定,故预订意向书虽然名为“意向”,但实质上主要条款均已确定。 因此,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-36118.html -
了解详情
、合法的处置权,无权属争议、无债务纠纷,提供的材料真实有效,可上市交易并能够将房屋交易转让登记给乙方;甲、乙双方商定房屋买卖价款(含装修和附属设施)人民币40万元; 购房定金1万元,杨二妻子余五向胡一出具了定金收据。关于该房屋买卖《存量房买卖合同》的网签日期为2017年4月15日。2017年4月22日 ...
//www.110.com/ziliao/article-875878.html -
了解详情
法律、行政法规的强制性规定,该协议合法有效。 本案房屋买卖合同的卖方权利是房屋价款请求权,义务是按合同约定提供房屋、按合同约定的时间配合买受人办理房屋 暂停办理权属变更登记,王女士在本案房屋买卖活动中部分违约;吴先生于签订买卖合同当时付清了2.5万元购房款,吴先生就此次房屋买卖交易已履行完自己的义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-736588.html -
了解详情
:2011年1月14日,原、被告之间通过北京我爱我家房地产经纪有限公司居间介绍签订《存量房屋买卖合同》,约定原告以86万元购买被告名下的位于东城区1802号房屋。 被告谢某芳认为违约金数额偏高,过分高于原告李某怡的实际损失,但合同约定违约责任的目的在于督促双方如约履行义务,法院应综合考虑到原告李某怡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-704156.html -
了解详情
银行以许凡、北京达义兴业房地产开发有限公司为被告向北京市西城区人民法院起诉金融借款合同纠纷,要求许凡偿还贷款本金1186857.98元以及相应利息、罚息。北京市西城区人民法院 凡、杜平支付补偿款17万元的诉讼请求亦不支持。关于许凡的违约责任,于泽强可待房屋买卖合同能否继续履行一事最终确定或其要求解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-694758.html -
了解详情