百年后,把二老名下的房产做如下分配,1、1号房屋产权归长子张某华所有。该协议还就其他房产的分配、张父、张母的赡养等问题进行了约定。立协议人为张父、张 退涉案房屋,张父、张母则抗辩称其系借张某华、王某之名购买涉案房屋。就双方之间是否成立借名买房关系,从现有证据来看,首先,《家庭房产继承及老人赡养协议》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943505.html -
了解详情
的。庭审中,张某俊、李某华也对张某聪陈述的签字过程认可。4.一审法院没有审核张某俊、李某华主张借名买房的理由是否合理。 张某俊、李某华针对张某聪、孙某莹 、李某华主张张某聪、孙某莹协助张某俊、李某华办理产权登记手续的诉讼请求,因涉案房屋涉及第三人任某立的相关抵押权益,而张某俊、李某华不认可张某聪、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943429.html -
了解详情
某霞,其他人无权干涉处理此房产。 关于一号房屋双方只认此协议,再有任何关于此房产的协议出现均属无效。一号房屋房款由周某霞出资购买。2012年1 月2日双方签订的协议属于借名买房协议,还是分家析产协议。经济适用住房在性质上属于向低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性住房,对于购买人是否具备购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-934139.html -
了解详情
某霞,其他人无权干涉处理此房产。关于一号房屋双方只认此协议,再有任何关于此房产的协议出现均属无效。一号房屋房款由周某霞出资购买。2012年1月 月2日双方签订的协议属于借名买房协议,还是分家析产协议。经济适用住房在性质上属于向低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性住房,对于购买人是否具备购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-927896.html -
了解详情
某霞,其他人无权干涉处理此房产。关于一号房屋双方只认此协议,再有任何关于此房产的协议出现均属无效。一号房屋房款由周某霞出资购买。2012年1月 月2日双方签订的协议属于借名买房协议,还是分家析产协议。经济适用住房在性质上属于向低收入住房困难家庭出售的具有保障性质的政策性住房,对于购买人是否具备购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-922246.html -
了解详情
李某强给我十万元经济补偿,所以没有经济能力购房,但是原告收入较高,协议书上的签字是李某强签名,请求法院依法判决。 本院查明 原告李母系李某强母亲。刘 芳、李某强,共同共有。 裁判结果 上海市徐汇区1号房屋产权归李母所有。 点评 本案的争议焦点为原告是否为系争房屋产权人。原告主张根据原告与李某强签署的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-910676.html -
了解详情
内容为遗嘱立遗嘱人:王某雨,现住九号。坐落在一号房屋(建筑面积:51.99平方米)二间房产的产权系我与丈夫马某库夫妻二人共同所有。现上述房产未设定 2001年5月的《证明》,没有马某时的签字,并非被继承人与各继承人就遗产处理达成的协议,从形式及内容上来看,该《证明》亦不属于遗嘱、遗赠扶养协议。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-909672.html -
了解详情
将剩张某房款交给李某利,李某利开据收条,并立即把房屋产权证明及空房交付张某红。此次买卖房屋双方均无欺骗行为。 当日,李某利出具《证明》,该《证明》 一切个人原因造成乙方的利益受损时须以总房款壹拾伍万的双倍数作为赔偿金,补偿给乙方。本协议自签字之日起生效。。 2018年1月23日,李某辉以法定继承纠纷向 ...
//www.110.com/ziliao/article-907106.html -
了解详情
份额。9827号案件审理期间,被告王某秀申请对上述《收条》中张某某三字是否为其本人所书写进行笔迹鉴定。本院准予了该项笔迹鉴定申请,经北京市高级人民法院摇 判决书,张某某系接受王某秀的委托办理房屋拆迁事宜,并在与房地产公司签订拆迁安置协议、购房合同后取得房屋产权。虽然拆迁安置协议、购房合同被法院撤销,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情
二在照顾李小。我要求由王二、张一、张二三人平均继承1号房屋,各继承三分之一产权份额。 被告张二辩称,张大与陈小离婚后我跟着陈小共同生活。张大与 对房屋的评估价格下调10%。 李小生前未立遗嘱或遗赠抚养协议。 裁判结果 一、登记在被继承人李小名下的B市1号房屋归王二所有; 二、本判决生效之日起3日内,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-883911.html -
了解详情