(作为乙方)与北京市王府井地区建设管理办公室(作为甲方)及北京拆迁公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2006年9月9日,李某丽(作为乙方)与北京市王府井地区 某丽、张某强、张某旺并未与李父共同居住使用及管理涉案房屋,亦未在李父取得房屋所有权证后表示过异议或提出过加名申请,故法院对李某丽、 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情
赠与合同,如果不是赠与合同原告应该给付一定价款,根据合同法185条规定赠与人将房屋无偿赠与受让人,本案符合赠与合同的规定,本案涉及的房产转让协议是赠与合同,张 J公司签订《商业用房买卖合同》,购买北京市昌平区商业用房。2008年6月30日,该房屋取得房屋所有权证,登记的房屋坐落为昌平区一号,登记的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-934208.html -
了解详情
房屋的购买经办人出具《关于为F公司代购北京房产的说明》,且上述两套房屋的房屋所有权证原件由F公司持有,故法院对F公司作为借名人主张其与H公司 总价一致。又因,F公司认可其收到2500000元,且H公司出售上述两套房屋税费共计支出428792.34元,补交供暖费692.40元,法院认为上述费用应当在返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-934038.html -
了解详情
不予认可。张某强于2006年6月30日与前妻离婚。位于北京市1号房屋登记在李某香名下所有,房屋所有权证取得时间为2004年12月15日。后该房屋经 年利率为5.31%,月还款额为5165.03元。2005年8月27日,该处房屋设立了抵押登记,抵押期限为2004年12月23日至2019年12月23日。后 ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
房屋的购买经办人出具《关于为F公司代购北京房产的说明》,且上述两套房屋的房屋所有权证原件由F公司持有,故法院对F公司作为借名人主张其与H公司 总价一致。又因,F公司认可其收到2500000元,且H公司出售上述两套房屋税费共计支出428792.34元,补交供暖费692.40元,法院认为上述费用应当在返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-932757.html -
了解详情
,房屋面积87.88平米,房价30万,乙方将首付款20万付给甲方,待乙方拿到房屋产权证后,余付款一次性付清(甲方有义务帮助乙方过户到乙方),甲、乙双方在 ,分割夫妻共同财产时已对30万房款进行了处理;事实上,涉案房屋长期由李某佰居住使用,房屋所有权证、安置协议书等原件也由李某佰持有。 法院可认为,周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -
了解详情
原告诉称 李父向本院提出诉讼请求:判令位于北京市丰台区2号60.26平方米的房屋由我居住使用。 事实和理由:我与李母是再婚。2012年2月24日登记结婚,李 军、李父、张某丽,四人以优惠购房指标回购了2号房屋和1号房屋,现该两套房屋未取得房屋所有权证,无法析出被安置的四人在两套房屋内的具体份额,现李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-929535.html -
了解详情
赠与合同,如果不是赠与合同原告应该给付一定价款,根据合同法185条规定赠与人将房屋无偿赠与受让人,本案符合赠与合同的规定,本案涉及的房产转让协议是赠与合同,张 J公司签订《商业用房买卖合同》,购买北京市昌平区商业用房。2008年6月30日,该房屋取得房屋所有权证,登记的房屋坐落为昌平区一号,登记的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-928723.html -
了解详情
原告得知:S公司的隶属单位北京市丰台区供销合作联合社已于1999年2月10日取得了涉案房屋的《房屋所有权证》,S公司还于2013年12月16日与拆迁人签署了《丰台区科技园西区非住宅房屋拆迁补偿协议》,并领取了5114987元拆迁补偿费。 原告认为,上述转让协议合法有效,被告作为同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-928178.html -
了解详情
父、张母居住和管理。李母、李父称为接送孙女方便所以1号房屋暂由张父、张母居住,《房屋所有权证》以及购房凭证等均存放在1号房屋内。 裁判结果 一、原告( 母、李父于本判决生效后二十日内配合原告(被告)张父、张母将北京市朝阳区1号房屋过户登记至原告(被告)张母名下; 三、驳回被告(原告)李母、李父的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-928170.html -
了解详情