诚实信用原则。原告玉林市某房地产开发公司根据法律的规定对解除与被告的《商品房屋买卖合同》做了事实上、程序上的工作,依法应当对原告主张的解除与被告何某 的权属属于被告何某。与此同时,被告为获得银行贷款以支付房款给原告,已将所购房屋按揭抵押给了银行,与银行存在抵押贷款关系,抵押权人为中国建设银行,抵押人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-305936.html -
了解详情
办理了预告登记。之后,陶某与银行签订了抵押借款合同,以上述房屋为担保,申请抵押贷款42万元并办理了抵押登记手续。银行将42万元划入陶某指定的 。银行作为第三人参加诉讼。 经审理查明,购房首付款收据原件由房地产公司持有,房屋从未实际交付陶某,产权人登记为房地产公司。房地产公司每月派员工至银行柜面办理还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-301506.html -
了解详情
首付款53000元,并同意余款220000元由赵某在付首付款后向银行申请按揭支付。合同签订后,赵某并未按约定向某房地产公司支付首付款53000元。与此同时,赵某与 公司以赵某未支付房款构成违约、利用未取得所有权的房屋进行抵押贷款为由,诉至法院,请求解除与赵某之间的《商品房买卖合同》,确认赵某以所购房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-191237.html -
了解详情
之母),权利种类为抵押,权利价值为64 000元。 2004年6月22日,邓学军、孙文英、鼎业律师事务所与光大银行签订《贷款合同》,该合同约定:邓 《担保法》第二十八的规定,主张其对光大银行在行使房屋抵押权后的剩余债权承担连带保证责任;光大银行根据《贷款合同》的约定及《担保法解释》第三十八第一款的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139557.html -
了解详情
售房人而非购房人,该登记并未赋予购房人积极处分期房的权利。 首先,本案在办理抵押登记过程中,大通公司向登记部门出具证明和承诺书,称华东公司对该在建房屋享有 。综上,本案期房抵押合同符合法律对在建房屋抵押的实质及形式的要求,合法有效。 三、本案的启发 现实中较为普遍的现象是预售商品房贷款抵押,即通常所说 ...
//www.110.com/ziliao/article-138033.html -
了解详情
三种情形:1、福利性不完全所有权,包括房改房和解困房等;2、负债房屋,主要指通过住房抵押贷款——按揭贷方式购买的商品房在贷款没有还清之前;3、无所有权房屋,即 达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人支付该标的物的使用费。”正因为如此,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-43715.html -
了解详情
三种情形:1、福利性不完全所有权,包括房改房和解困房等;2、负债房屋,主要指通过住房抵押贷款——按揭贷方式购买的商品房在贷款没有还清之前;3、无所有权房屋,即 达到全部价款的五分之一的,出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的,可以向买受人支付该标的物的使用费。”正因为如此,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-39860.html -
了解详情
赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵某英自2015年2月16日开始逾期,逾期后未还本息,且未将所购房屋抵押至银行名下,A公司亦 并要求赵某英承担违约责任。首先,A公司与赵某英签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958136.html -
了解详情
为贷款。合同签订后,原告秦某洁直接将首付款1038742元支付给北京C公司,此后的贷款也由二原告按月支付,2016年3月28日,二原告将尾款一次性付清。 该 ,而二原告不认可被告郭某良、孙某涵与第三人齐某峰之间关于涉案房屋抵押合同的真实性及合法性,故对于二原告的该项主张,本案不宜进行处理,可另行解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -
了解详情
即抵押人与贷款人即抵权人银行签订《个人住房抵押贷款合同》,约定就一号房屋抵押贷款伍拾肆万元整,贷款30年。2009年3月30日,银行发放贷款54 结款。林某鑫对赵某聪的上述答辩意见不予认可。 法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情