对其享有房屋产权;高雷将自己的房屋赠与给女儿高莹,并不不当;原告未提交任何证据证实该房屋属于夫妻共同财产,调取高莹与林业局的购房协议为本案的定案依据,不 证明,证实北京市大兴区影建小区3号楼1单元是单位建设分配给职工高雷的房屋,高雷分别于1996年1月10日交来全部购房款84000元,2002年8月7 ...
//www.110.com/ziliao/article-655231.html -
了解详情
某在法院调解离婚,当时双方达成协议将上述夫妻共同财产住房一套赠予给婚生女朱小某。2007年12月,朱某所在的某公司将诉争房屋的所有权过户至被告朱某名下,原告林 证实该赠与的房屋所有权仍属原告林某与被告朱某共有。朱小某的死亡只能引起该赠与合同的法定解除,但改变不了原告林某与被告朱某共有的性质。被告刘某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-500765.html -
了解详情
1994年以3万元的代价从同事手中购买了一套公房的使用权,1996年老陈将该房屋作为儿子结婚的新房交给儿子小陈夫妇使用。1997年房改售房时,小陈夫妇共同 的除外”的规定,老陈投入的3万元应视为对小陈夫妻的赠与。所以,该套房屋应作为夫妻共同财产分割。如果这个案例发生在上海,则由于上海市高级人民法院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-352384.html -
了解详情
结婚,房屋于复婚期间过户到陈某名下。2011年6月,男方李某再次向法院起诉,要求与陈某离婚,平均分割夫妻共同财产房屋一套。 本案的争议焦点为讼争房屋是夫妻共同 强制力,是不能随意变更、撤销的。因此,不能将法院出具的调解书等同于赠与合同,该房屋不是李某赠与给陈某的,而属于陈某经过分配后的个人财产。又根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-340086.html -
了解详情
做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义上的赠与合同,赠与合同并没有成立,该房屋应为未分割的夫妻共同财产。 第三种意见认为,原、被告在离婚协议 不要式合同不排斥合同采用书面、公证等形式,只是合同的形式不影响合同的成立。赠与合同既可采用口头形式,又可采用书面形式或者在合同订立后办理公证证明。无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-227107.html -
了解详情
财产关系也是由法律规定的。根据《中华人民共和国民法典》的规定,夫妻共同财产制是我国现行的夫妻财产制度。在这种制度下,夫妻双方在结婚后所取得的财产都 为双方共同所有。此外,在日常生活中也可能存在其他情况,例如父母明确表示该出资是赠与双方用于购置房屋的情况。在这种情况下,应该认定该出资是属于双方共同所有。 ...
//www.110.com/ziliao/article-971092.html -
了解详情
母、父亲赵父。赵父于2018年2月4日去世,于2017年留有遗嘱,北京市丰台区一号房屋的40%份额由赵某霞继承。2021年7月21日,北京市丰台区人民法院确认赵某霞占房屋的45%份额。按照民法典规定,夫妻关系存续期间继承、赠与的财产属于夫妻共同财产。在我与赵某霞夫妻关系存续期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-945706.html -
了解详情
所有,3号房屋归王某丽所有。二原告认为本次拆迁7号院内房屋均系二原告的夫妻共同财产,所得拆迁款应为二原告所有,三被告作为被安置人口,虽然有购买房屋的指标 认可,表示《定向安置房认购协议》的签订是根据政策的规定,其主观上没有赠与的意愿,客观也无赠与的能力,同时二原告主张李某刚与王某丽在离婚时的内部约定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-906350.html -
了解详情
,并且被认为是夫妻共同财产,这将是一种现象,一方完全没有资金,但仅仅是因为婚姻。这个结果违背了公平原则。 3、夫妻双方婚前以共有财产购买房屋并按揭贷款, 房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前父母出资买房,婚后共同还贷也不影响房子的归属。此时,在离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-862258.html -
了解详情
的收益; 4、继承或赠与所得的财产; 5、夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。 法律依据: 1、《 外,应认定为夫妻共同财产。 秦淮区离婚案庄律师成功争取调解离婚 2016年4月20日结案 成功争取男孩抚养权【3岁半】 成功获取大价值房屋 案情介绍: 本案委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-860174.html -
了解详情