德公司)因与被上诉人罗芳、原审被告中国建设银行股份有限公司长沙车站北路支行合同纠纷一案,不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的(2017)湘0105民初7617号民事 中心有限公司的会员单位,经营范围为:资产管理(不含代客理财);投资管理服务;(以上经营范围不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发放贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-873546.html -
了解详情
长沙天心支行(甲方)签订《中国建设银行企业级电子商务支付服务(日终记账模式)合作协议》,主要约定:依托甲方结算网络和支付渠道,为乙方以及乙方会员提供开通、变更 合同法》第五十二条规定的无效情形,应属有效。原告以合同无效为由,要求被告华强公司返还投资出金入金差额的请求,不具有事实和法律依据,一审法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-873515.html -
了解详情
但尚不达到虚假宣传的程度,且该些宣传内容非涉案合同的内容,仅为要约邀请,投资建议,不构成被告对原告投资收益的保底承诺。经营有风险,投资应谨慎 从维护合同的有效性、稳定性和权利义务对等、双方合同利益的衡平等因素,确认涉案《御茶合作协议书》于2019年2月13日被告收到本案起诉状副本之日解除。法院最终根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-821938.html -
了解详情
,乙方将60万投资款支付到位,但乙方未按照协议第2条的约定全面履行合作义务,即仅投资,不出力,乙方自身不懂皮草行业经营所需的相关知识,亦不 一年有期徒刑。 二、一审 (2015)XX刑再字第1号刑事判决认定上诉人徐X犯合同诈骗罪的数额60万元事实不清、证据不足 1、一审法庭调查表明:公诉机关承认上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-776858.html -
了解详情
述的借款及还款事宜。第二,赵*与其公司之间不存在任何债权债务关系,其无法律及合同义务向赵*归还借款。第三,赵*提交的证人证言不能证明其与*石公司存在借贷 民间借贷关系;*、借款期限及**息是什么。首先,**称其与赵*之间系合作关系,赵*是其投资**君府项目的隐名合伙人,但其提交的收条无原件,其提交的张 ...
//www.110.com/ziliao/article-752044.html -
了解详情
招揽客户,并且用不同的公司名注册不同的网络交易平台,与不同的第三方支付平台合作,绑定多张银行卡,即使一家交易平台被立案调查,也不会关联到另外 部分口供内容:涉案公司的业务开展问题:投资者与涉案机构公司是否签订了投资业务或资产管理委托合同;业务员如何寻找客户,是否是冒充女性聊天,是否是网上发帖虚假宣传。 ...
//www.110.com/ziliao/article-666857.html -
了解详情
招揽客户,并且用不同的公司名注册不同的网络交易平台,与不同的第三方支付平台合作,绑定多张银行卡,即使一家交易平台被立案调查,也不会关联到另外 部分口供内容:涉案公司的业务开展问题:投资者与涉案机构公司是否签订了投资业务或资产管理委托合同;业务员如何寻找客户,是否是冒充女性聊天,是否是网上发帖虚假宣传。 ...
//www.110.com/ziliao/article-664508.html -
了解详情
张建中诉杨照春股权确认纠纷案[裁判摘要]有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,该合同如无 :1.合作出资协议、补充协议,证明原告张建中、被告杨照春合作投资绿洲公司并由被告持有股权的事实。2.确认书、验资报告,证明被告杨照春收到原告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-594265.html -
了解详情
公司完全可以通过处分鸡血石而获偿。 4、积极做出还款承诺并且提供河南长江投资担保公司提供有效的担保。 2006.12.2中汽公司致函苏州公司,承诺退款及支付 。 中汽公司基于扩展经营、共同发展的目的与苏州公司建立了合作关系,又基于业务的需求签订了‘订货合同’,其意思表示真实,没有任何的欺诈。在整个事件 ...
//www.110.com/ziliao/article-587898.html -
了解详情
20日的承诺赔偿其全部本金损失。裁判山东省泰安市岱岳区人民法院认为,委托理财合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效 ,脱离实体经济而盲目约定一定收益率的保底条款通过所谓意思自治的法律安排将投资风险完全分配给受托人,严重违背市场经济基本规律和资本市场规则,只能诱导投资者 ...
//www.110.com/ziliao/article-574919.html -
了解详情