产权属于赵某兰，但赵某兰已去世，故原告诉讼不能成立。原告所述的被拆迁房屋产权份额属实，原告当时也有购买安置房的权利，但原告未与拆迁公司签订 平米部分及超过人均15平米部分。工龄折扣率为0.009。 2002年1月23日，北京市某拆迁办（甲方）与赵某兰（乙方）签订《货币补偿协议书》，约定，乙方同意货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-957210.html -了解详情
栋楼都无法办理产权证，因当时申报审批为低层建筑，实际建设的是高层，高层没有建设行政规划许可故不能办理产权登记，涉案合同无效。一审法院判决继续履行合同，就是认可违章建筑、认可违法行为。 三、涉案房屋系拆迁安置房，为九位被安置家庭成员共同共有，在2013年9月24 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -了解详情
某文、张某君。 被告张某花辩称：自己一方不放弃依法继承取得母亲周某爱遗产拆迁房屋所有权益的权利，并决定自己依法继承享有依此继承取得的母亲周某爱的遗产。 安置实际获得的5套总建筑面积为459．48平方米的自建楼拆迁安置房性质均为政府拆迁安置用的小产权房，至今尚不能进行房屋不动产登记。另庭审中双方均同意， ...
//www.110.com/ziliao/article-952674.html -了解详情
，包括母亲、张某森、高某等。之后，被安置人与拆迁单位又签订了补充协议，约定西城区一号房为安置房。原告提出安置房中应该有母亲的共有份额，并且应当由兄弟二 前，公租房的承租人如何变更，被告与其母亲之间均不会对共租房的产权产生共有的问题。 2003年，该地区拆迁时，张某森为6号的房屋的承租人。高某作为张某森 ...
//www.110.com/ziliao/article-943433.html -了解详情
，包括母亲、张某森、高某等。之后，被安置人与拆迁单位又签订了补充协议，约定西城区一号房为安置房。原告提出安置房中应该有母亲的共有份额，并且应当由兄弟二 前，公租房的承租人如何变更，被告与其母亲之间均不会对共租房的产权产生共有的问题。 2003年，该地区拆迁时，张某森为6号的房屋的承租人。高某作为张某森 ...
//www.110.com/ziliao/article-943340.html -了解详情
，包括母亲、张某森、高某等。之后，被安置人与拆迁单位又签订了补充协议，约定西城区一号房为安置房。原告提出安置房中应该有母亲的共有份额，并且应当由兄弟二 前，公租房的承租人如何变更，被告与其母亲之间均不会对共租房的产权产生共有的问题。 2003年，该地区拆迁时，张某森为6号的房屋的承租人。高某作为张某森 ...
//www.110.com/ziliao/article-936190.html -了解详情
，包括母亲、张某森、高某等。之后，被安置人与拆迁单位又签订了补充协议，约定西城区一号房为安置房。原告提出安置房中应该有母亲的共有份额，并且应当由兄弟二 前，公租房的承租人如何变更，被告与其母亲之间均不会对共租房的产权产生共有的问题。 2003年，该地区拆迁时，张某森为6号的房屋的承租人。高某作为张某森 ...
//www.110.com/ziliao/article-934810.html -了解详情
芳、李某军就7号院拆迁利益的分割问题在拆迁期间已达成一致并已实际履行，有事实和法律依据。因回迁安置房尚未取得产权证明，故目前仅处理合同权利 ：房屋预测面积为78.52平方米、房屋实际成交价为850000元、卖方应当保证该房屋没有产权纠纷等内容。合同签订后，张某山向李某国共计支付购房款858000元，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-934801.html -了解详情
芳、李某军就7号院拆迁利益的分割问题在拆迁期间已达成一致并已实际履行，有事实和法律依据。因回迁安置房尚未取得产权证明，故目前仅处理合同权利 ：房屋预测面积为78.52平方米、房屋实际成交价为850000元、卖方应当保证该房屋没有产权纠纷等内容。合同签订后，张某山向李某国共计支付购房款858000元，李 ...
//www.110.com/ziliao/article-923124.html -了解详情
，包括母亲、张某森、高某等。之后，被安置人与拆迁单位又签订了补充协议，约定西城区一号房为安置房。原告提出安置房中应该有母亲的共有份额，并且应当由兄弟二 前，公租房的承租人如何变更，被告与其母亲之间均不会对共租房的产权产生共有的问题。 2003年，该地区拆迁时，张某森为6号的房屋的承租人。高某作为张某森 ...
//www.110.com/ziliao/article-922626.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务