后,债务人自愿履行已超过诉讼时效的债务,债权人有权接受,而不因此构成不当得利;债权人有权请求债务人按照双方达成的清偿协议或债务人单方放弃时效利益的意思表示 复[1997]4号批复:“超过诉讼时效期间,当事人双方就原债务达成的还款协议,属于新的债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318429.html -
了解详情
,征地协议属双方合意的民事行为,法院确认了被告征地行为违法后,应由镇政府以不当得利为由起诉第三人要回2.3万元。在行政诉讼中,判决撤销行政机关具体行政 根据《征地协议》的效力确定。由于签订《征地协议》的行为是具体行政行为,不属于民事行为,因此不应适用民事实体法律法规的规定来确定其效力,应适用行政法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-236174.html -
了解详情
管理职责相关的服务性集成电路卡时,违反收费管理办法,向当事人收取工本费以外的费用,构成不当得利。 (2005年第6期P24页) 18、刘雪娟诉乐金公司、 性质,以不属于以公益为目的的事业单位; 二、保证人作为具有完全民事行为能力的法人,应依法对其所从事民事法律行为独立承担民事责任,其所作保证是否受合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
,征地协议属双方合意的民事行为,法院确认了被告征地行为违法后,应由镇政府以不当得利为由起诉第三人要回2.3万元。在行政诉讼中,判决撤销行政机关具体行政 根据《征地协议》的效力确定。由于签订《征地协议》的行为是具体行政行为,不属于民事行为,因此不应适用民事实体法律法规的规定来确定其效力,应适用行政法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-152979.html -
了解详情
,征地协议属双方合意的民事行为,法院确认了被告征地行为违法后,应由镇政府以不当得利为由起诉第三人要回2.3万元。在行政诉讼中,判决撤销行政机关具体行政 根据《征地协议》的效力确定。由于签订《征地协议》的行为是具体行政行为,不属于民事行为,因此不应适用民事实体法律法规的规定来确定其效力,应适用行政法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-145382.html -
了解详情
资源法》中关于取得采矿权的审批制度及不得擅自转让采矿权等强制性的规定,故应属于无效合同。 二、关于无效合同产生的原因及处理问题。《中华人民共和国合同法》 ,对于所有权人更为有利。返还价金则无法适用物上请求权的规定,而只能适用不当得利请求权的规定。无效合同中有过错的一方当事人应当赔偿无过错一方在缔约合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-144381.html -
了解详情
第一,索要被打伤后的医疗费用能否看成形成了债务关系;第二,本案中索要的钱款是否明显超额。对于第一个问题,笔者认为,索要被打伤后的医疗费用可以看成在当事人 约定的义务,为了避免他人利益受损失而对他人的事务进行管理或者服务的行为;不当得利是指没有合法根据而获利而使他人利益受到损害的事实;侵权行为是指不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-56236.html -
了解详情
行为也是无效的,因为对已经不存在的标的物不得再行转让。 (六)潮安公司没有遭受损失,不能获得不当得利。船舶是否沉没,没有确凿的证据;货物是否确实 实际损失”的抗辩不成立,不予采纳。被告对保险标的物是否遭受灭失或损害,损害是否属于承保风险所造成,被保险人是否合法地经营或购进本案的标的物的质疑,没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
行为也是无效的,因为对已经不存在的标的物不得再行转让。 (六)潮安公司没有遭受损失,不能获得不当得利。船舶是否沉没,没有确凿的证据;货物是否确实 实际损失”的抗辩不成立,不予采纳。被告对保险标的物是否遭受灭失或损害,损害是否属于承保风险所造成,被保险人是否合法地经营或购进本案的标的物的质疑,没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
争议所涉及的主要问题是:(一)涉讼“精品红玫”、“红玫王”烟标设计是否属于我国《著作权法》应予保护的作品问题;(二)涉讼“精品红玫”“红玫王” 于所有知识产权案件,因此实践中应严格把握其适用范围,不应随意扩大。 至于引用民法上的“不当得利”规定作为判令返还代工所得的依据,笔者认为过于牵强,“不当得利” ...
//www.110.com/ziliao/article-26738.html -
了解详情