是被他人在德阳市的自动取款机上取走的,城区工行、凯江工行对此款不承担责任。 2005年9月10日泰和县人民法院作出一审判决: 中国工商银行泰和县支行赔偿原告 ,只有这样才能维护银行信誉,促进其自身发展。因此,取款人提供的身份证是否有效储蓄机构应该有判断的义务,应具备识别取款人提供的身份证件的真伪的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -
了解详情
该案涉及执行回转、不当得利、无因管理等法律关系,对鉴定部门与申请执行人之间是否形成债权债务关系意见分歧。本文拟就此发表拙见。 [案情] 原告宜都市价格认证中心 被告郑 的诉讼请求;第三人黄某某、周某某在本案中不承担责任),基本没有异议,但对于是否应该支持原告宜都市价格认证中心要求被告郑某某支付该款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42742.html -
了解详情
冰箱存在上述现象。 徐州市中级人民法院再审期间,双方当事人争议的焦点仍集中在第二台冰箱是否为新机的问题上,庭审中双方均未提供新的证据。 再审认为,张某某 品质纳入到商家可控制的“危险领域”中,由此商家应该承担证明责任。 二、二审认为不适用举证倒置,将证明责任分配给原告,故撤销一审判决。 二审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
支配和运行利益的相关权益。根据最高法院有关司法解释的精神,在本案中不应该承担任何赔偿责任。 「审理结果」 法院审理后认为:邵某驾驶由王某转让给其的小 人民法院民事审判第一庭做出的《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》「(2001)民一他字第32号」则最为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39200.html -
了解详情
是被他人在德阳市的自动取款机上取走的,城区工行、凯江工行对此款不承担责任。 2005年9月10日泰和县人民法院作出一审判决: 中国工商银行泰和县支行赔偿原告 ,只有这样才能维护银行信誉,促进其自身发展。因此,取款人提供的身份证是否有效储蓄机构应该有判断的义务,应具备识别取款人提供的身份证件的真伪的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -
了解详情
该案涉及执行回转、不当得利、无因管理等法律关系,对鉴定部门与申请执行人之间是否形成债权债务关系意见分歧。本文拟就此发表拙见。 [案情] 原告宜都市价格认证中心 被告郑 的诉讼请求;第三人黄某某、周某某在本案中不承担责任),基本没有异议,但对于是否应该支持原告宜都市价格认证中心要求被告郑某某支付该款项的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38891.html -
了解详情
冰箱存在上述现象。 徐州市中级人民法院再审期间,双方当事人争议的焦点仍集中在第二台冰箱是否为新机的问题上,庭审中双方均未提供新的证据。 再审认为,张志强 品质纳入到商家可控制的“危险领域”中,由此商家应该承担证明责任。 二、二审认为不适用举证倒置,将证明责任分配给原告,故撤销一审判决。 二审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
,虽我方出账日较晚,但仅为履行瑕疵,并非根本违约,故不应该承担20%的违约责任,现房屋网签未撤,原告存在违约行为,其导致我方房屋无法出售, 》后应该按照上述协议履行自己的义务,现双方争议的问题在于被告是否构成违约以及违约责任的认定。关于被告是否构成违约的问题。根据双方协议约定,被告应于2014年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-883958.html -
了解详情
,陈某对其死亡存在着直接的、主要的过错。晋城市园林局对陈某的死亡无法律上的因果关系,不承担责任。据此,城区法院作出一审判决,晋城市儿童公园承担40% ,那么风险的强度如何,是否足以导致任何一般人受到伤害。第三,安全保障义务人控制和防范风险或损害的能力。管理者提供安全保障义务的边界应该是在当地现有的人力 ...
//www.110.com/ziliao/article-866211.html -
了解详情
,保险公司依照《道路交通事故处理办法》和保险合同的约定给予赔偿。照此保险责任来看,并没有规定说第三者责任险的赔偿一定要基于车辆发生碰撞,保险合同也没有将 赔偿责任,属于他投保的第三者责任险的保险责任。所以保险公司应该承担吴先生赔付赵某的车辆损失1万余元。 其实,第三者责任险是否理赔与否,不是看车辆是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-859660.html -
了解详情