其不应当在案涉事故中存在任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换与质证。对华南保险公司提交的商业发票及装箱单、提单、《报关 为自台湾高雄卖方工厂至湖北最终收货人工厂,保险条款为协会货物险条款A/AIR、协会战争险条款(货物)、协会罢工险条款(货物),运输方式为海陆及内陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-738178.html -
了解详情
(发动机号:E1088962)向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。双方约定:被保险人均为刘某;商业险的保险期限自2014年7月25日 内出险,造成双方车辆受损的交通事故,因此形成的车辆损失,属于保险条款中约定的保险责任和赔付范围。价格鉴证费亦属于处理事故不可避免发生之费用。原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-531849.html -
了解详情
31日24时止。新兴公司为粤DX号机动车所有人,在平安保险公司办理机动车交通事故责任强制保险,机动车商业险(含商业第三者责任保险,保险金额200000元; 12l80元; 人寿保险公司不服上诉称:原审判决第二项适用法律错误。依据中国保监会颁布的《家庭自用汽车损失保险条款》第25条的规定,保险人依据被 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
。其辩称:肇事车辆已向人保财险吉州支公司投保了交强险和第三者责任保险,事故损失应由保险公司承担赔偿,并向法庭递交了小车首次投保的交强险保单进行举证 所造成的人身伤害损失项目和金额均在交强险赔偿限额以内,依据商业三者险条款约定:应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用,保险人不负责赔偿;保险事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-241332.html -
了解详情
,合议庭形成了三种意见。 第一种意见认为,本案中保险公司与投保人王长翔签订的是商业保险合同,且合同已经就保险事项进行了约定,对于合同中的免责条款,作为 的价值理念相违背。故此认为,投保人与保险公司在保险合同中约定肇事逃逸免赔的免责条款无效。本案中保险公司应在第三者责任赔偿限额内,直接向原告赔付。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-237006.html -
了解详情
保险合同继续有效,保险公司应承担理赔责任。理由如下: 首先,当代大陆法系国家对合同相对性理论已经有了重大突破。机动车商业第三者保险合同是为第三人利益而设立 给被保险人施加了额外的强制性义务,违反了公平原则,保险人单方提供的这一格式条款应属无效。而承认合同效力有利于促进合同的有效履行,提高民事交易效率, ...
//www.110.com/ziliao/article-226382.html -
了解详情
19 206 . 95 元,施救费应赔偿4 815 . 32 元。第三、原告关于第三者责任保险应赔偿88 184 . 68 元的请求,因为桥梁损失没有通过评估、鉴定等合法 ,又以小字体在声明栏中印刷了“贵司已对保险条款中各项内容尤其是保险责任、责任免除和投保人、被保险人义务等作了明确说明”等内容,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
,合议庭形成了三种意见。 第一种意见认为,本案中保险公司与投保人王长翔签订的是商业保险合同,且合同已经就保险事项进行了约定,对于合同中的免责条款,作为 的价值理念相违背。故此认为,投保人与保险公司在保险合同中约定肇事逃逸免赔的免责条款无效。本案中保险公司应在第三者责任赔偿限额内,直接向原告赔付。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-153220.html -
了解详情
责任险和不计免赔率特约条款,其中机动车损失险限额为35 000元,第三者责任险责任限额为50 000元。2008年2月25日,原告驾驶京GEW235货车行驶至 。根据现有的法律法规,机动车交通事故责任强制保险是机动车主必须交纳的。其主要是为了公益的目的而设定。而第三者责任险则是商业保险,是机动车主自愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-145344.html -
了解详情
保险责任。 本案中,被告制定的车辆损失保险条款第15条规定与责任保险相混同,加重了被保险人的责任,规避了保险人的责任,与保险法的精神相悖,根据《中华人民 2月23日下发的《关于加强机动车车辆商业险保险条款费率管理的通知》中因第三者对被保险机动车的损害而造成保险事故的,保险公司自向被保险人赔偿保险金之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-861466.html -
了解详情