案件庭审记录 -案例分析搜索

孙某某民事枉法裁判案—对民事枉法裁判罪构成要件的界定

家中就如何使张某甲胜诉等有关事宜进行商议、出谋划策，并泄露中级法院对该案件研究的有关情况。在庭审前，被告人孙某某明知另一当事人李某某身在国外，其所实施的委托质证，故在合议时同意孙某某认定为联营的意见，以及孙某某在庭后交代刘某某补记录该份证据的事实。书证被告人孙某某于2001年5月9日、7月16日、 ...

//www.110.com/ziliao/article-467421.html -了解详情

李庄案分析

该报道披露李庄会见龚刚模时，重庆警方派出了4名警员陪同并带有摄像机，记录了会见过程”。2009年12月15日，重庆市新闻门户网华龙网发布“重庆警方披露，重庆市的众多人大代表、政协委员、领导干部、市、区各级公检法机关负责人参加了案件的一审庭审旁听。在一审开庭后，西南政法大学和重庆大学的著名学者又连夜被 ...

//www.110.com/ziliao/article-356614.html -了解详情

李庄案分析

该报道披露李庄会见龚刚模时，重庆警方派出了4名警员陪同并带有摄像机，记录了会见过程”。2009年12月15日，重庆市新闻门户网华龙网发布“重庆警方披露，重庆市的众多人大代表、政协委员、领导干部、市、区各级公检法机关负责人参加了案件的一审庭审旁听。在一审开庭后，西南政法大学和重庆大学的著名学者又连夜被 ...

//www.110.com/ziliao/article-356613.html -了解详情

离婚中“虚假诉讼”现象及防范

）在调解过程中，应强化对当事人达到调解协议的合法性审查，必要的时候可以邀请案件的知情人参与调解。浙江省的法院在防范与处理虚假诉讼的方面非常值得借鉴，特别是。最后，应做好可疑虚假诉讼的案卷备案工作。对于在庭审中发现可疑虚假诉讼的案件，一定要详细的记录当事人在庭上的陈述，包括在法庭调查环节、质证环节 ...

//www.110.com/ziliao/article-352137.html -了解详情

被控抢劫杀人却为何宣告无罪

填写齐全。侦查人员、翻译人员应当在讯问笔录上签名或者盖章。讯问犯罪嫌疑人，在文字记录的同时，可以根据需要录音、录像。之规定，讯问笔录应该有侦查人员的签名，而这种情况下，就算被告人翻供，法官仍可根据公诉机关提供的经庭审质证的被告人原供述及其他相关证据来认定案件事实和定罪量刑。但如果仅有被告人的供述，而 ...

//www.110.com/ziliao/article-341700.html -了解详情

刑事辩护律师的辩护技巧

其他证明其有参与斗殴的证人及证据材料之间是否存在其他利害关系。唯有如此才能使案件真相通过庭审发问质证逐一明了，而不能在质证阶段不发问甚至站在控方角度指责被告人出庭作证那样巧设发问句，然而，书面证词往往都是控方的谈话记录，由于控方取证人员的记录水平、方式的不一致，以及是在不同阶段由不同的人员进行取证， ...

//www.110.com/ziliao/article-292846.html -了解详情

北京大宗商品交易所有限公司非法期货判决书

和电话通过邮政EMS法院专递送达法律文书，均以迁移新址和电话无人接听为由被退回。庭审时被告北商所主张自己只是电子交易平台并且具备现货交易的能力，原告交易的对的主张没有证据证实，本院不予采信。结合与本案合并审理的另两起类似案件的交易记录对比显示，同时在线参与交易的客户为在北商所注册的众多交易商，本案所 ...

//www.110.com/ziliao/article-871426.html -了解详情

融资租赁合同纠纷案民事判决书

、**承担**公司为本案支付的律师费用30000元;4、**承担本案的一切诉讼费用。一审庭审过程中，**公司变更第二项诉讼请求中“未到期的租金”为“已到期的租金”，规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-652574.html -了解详情

李某强奸案无罪辩护意见研究

是通过电话和qq进行交流，因此被告人与被害人的手机通话记录，手机内储存的短信以及qq聊天记录均可以证明案件的事实，另外，由于被害人前后陈述的矛盾处非常多在法院当庭向公诉人发问有无此情况时，公诉人先是否认说没有这个情况，但是在庭审继续往下进行了一个阶段，公诉人却一时“疏忽”，说被告人向他提起过刑讯逼供 ...

//www.110.com/ziliao/article-614407.html -了解详情

韩某强奸案无罪辩护意见节选

是通过电话和qq进行交流，因此被告人与被害人的手机通话记录，手机内储存的短信以及qq聊天记录均可以证明案件的事实，另外，由于被害人前后陈述的矛盾处非常多在法院当庭向公诉人发问有无此情况时，公诉人先是否认说没有这个情况，但是在庭审继续往下进行了一个阶段，公诉人却一时“疏忽”，说被告人向他提起过刑讯逼供 ...

//www.110.com/ziliao/article-590302.html -了解详情