民事诉讼代理词 -案例分析搜索

王文杰律师-你以实际施工人的名义起诉发包方，凭什么？

部分，只保留程序部分。——案外人以实际施工人名义起诉发包人讨要工程款案二审代理词提示：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》是基于他跟北京中色三极经贸有限公司之间的合同关系确定的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第1条，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-163450.html -了解详情

陈可义诉荆门市人民政府土地行政登记案

对该事实予以认定。虽然在荆门市中级人民法院2004年4月21日的庭审中，原告代理人在其代理词中陈述1994年5月8日收到了被告颁发的荆集建（1993）字第原则不能因自认而遭受损害。所以本条规定有相反证据足以推翻的除外。第六，与民事诉讼的自认不同，被告在庭审中对原告的陈述表示认可的，不能作为认定事实的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140449.html -了解详情

“韩国和平”轮交付纠纷案

。原告对此后果应自负其责。请求驳回原告诉讼请求。被告萨拉克公司未作答辩。「律师代理词」一、原告律师的代理词原告委托代理人，广东对外经济律师事务所曹。根据《民法通则》第六十三条的规定，代理人根据被代理人的委托实施代理行为所产生的民事责任，应由被代理人承担。因此原告货物损失依法应向承运人索赔，与 ...

//www.110.com/ziliao/article-38252.html -了解详情

“仁达思”轮船载货物保险合同纠纷案

后果应由华联公司承担。请求法院驳回华联公司的诉讼请求。「律师代理词」一、原告律师的代理词原告委托代理人，北京环中律师事务所律师黄滔、深圳君法律和处理结果正确，程序合法，并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，广东省高级人民法院于2000年8月 ...

//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情

“韩国和平”轮交付纠纷案

。原告对此后果应自负其责。请求驳回原告诉讼请求。被告萨拉克公司未作答辩。「律师代理词」一、原告律师的代理词原告委托代理人，广东对外经济律师事务所曹。根据《民法通则》第六十三条的规定，代理人根据被代理人的委托实施代理行为所产生的民事责任，应由被代理人承担。因此原告货物损失依法应向承运人索赔，与 ...

//www.110.com/ziliao/article-37420.html -了解详情

“仁达思”轮船载货物保险合同纠纷案

后果应由华联公司承担。请求法院驳回华联公司的诉讼请求。「律师代理词」一、原告律师的代理词原告委托代理人，北京环中律师事务所律师黄滔、深圳君法律和处理结果正确，程序合法，并充分肯定一审的判决理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，广东省高级人民法院于2000年8月 ...

//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情

A公司股权转让纠纷案

2007）招民二初字第37号民事判决；二、发回山东省招远市人民法院重审。注：以下是葛显光律师的二审代理词代理词审判长、审判员：根据《中华人民共和国律师法、（三）项之规定，请求二审法院查明事实真象，撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求！维护当事人的合法权益！维护公司的稳定发展！ 2010年2月2日注： ...

//www.110.com/ziliao/article-756322.html -了解详情

王某某等诉青岛万兴商贸有限公司等股权确认纠纷案

年10月9日受理后，由审判员朱见晓担任审判长并主审本案，与代理审判员王晋、代理审判员温燕共同组成合议庭，于2014年10月29日向当事人送达了开庭传票。请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某某、申某玲对青岛万 ...

//www.110.com/ziliao/article-637993.html -了解详情

一起与垄断企业合同纠纷的较量

，更别说什么“盗用侵权”!根据这个事实，法院应该驳回原告起诉。 6、原告代理人在代理词中对J审资产评估所2011年11月28日的J审所评字(2011) 的义务，以致酿成本案纠纷。我国民法规定，诚实守信原则是公民和法人从事民事活动包括民事诉讼活动中的一项基本原则，原告与Q公司之间确实于2007年11月 ...

//www.110.com/ziliao/article-552881.html -了解详情

财产损害赔偿纠纷反败为胜案

2004年8月前）实施了何种侵犯其合法权益的行为。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，按照谁主张，谁举证的原则，应由被上诉人承担举证的“诉讼时效” 问题。上诉人在一审庭审过程中以及提交的律师代理词中均明确提出了“诉讼时效”抗辩，并且作为一条主要抗辩理由加以详细分析，而一审判决对于上诉人 ...

//www.110.com/ziliao/article-528069.html -了解详情