、地点付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼:(一)出借人明显不具备出借能力;(二)出借人起诉所依据的事实和 维持原判。二审案件受理费424001.88元,由中融新大集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖峰审 判 员 张爱珍审 判 员 张颖二〇二〇 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
北京大宗商品交易所有限公司。地址:北京市朝阳区。 法定代表人:李默,董事长。 委托诉讼代理人:蒋秀海、崔启霞,上海市信本律师事务所律师。 被上诉人(原审 诉讼法》关于平等主体之间的因财产关系发生纠纷的调整范围,属于人民法院受理民事诉讼的范围,应当由人民法院管辖。故上诉人主张的本纠纷不属于人民法院管辖及 ...
//www.110.com/ziliao/article-871426.html -
了解详情
都是为了利益,谁也不是纯粹为了体验诉讼程序而到法院来走一遭的,民事诉讼如此,行政诉讼、刑事诉讼也是如此,不能因为当事人的目的是 支付赔偿金201600元; 三、一审案件受理费4626元,减半收取2313元,二审案件受理费4626元,共计6939元,由被上诉人李沧区某某批发超市承担。 本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-862838.html -
了解详情
影响;2、被告以登报的形式向原告赔礼道歉;3、被告赔偿因在法庭作虚假陈述妨碍民事诉讼而导致原告经济损失70000元(后续因此事原告继续产生损失的,该部分损失后续再 ,但原告在不具备单方解除合同的权利下,拒绝履行合同,在另案中终审判决认定,本案原告在交易过程中构成违约,依法应承担不利的法律责任,所以原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-852679.html -
了解详情
五十二条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十六条之规定,判决 十元,由魏X、李XX各负担三十五元(均已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘秋燕 代理审判员 范 磊 代理审判员 徐 冰 二〇一四年四月十四日 书记员 ...
//www.110.com/ziliao/article-850492.html -
了解详情
亲属支付被害人的医疗费人民币7000元。后其亲属又主动交人民币32000元赔偿给附带民事诉讼原告人,又同意将其交付给事故科的事故押金人民币15000元作为赔偿金。 的解释》第一百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项某规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。...
//www.110.com/ziliao/article-844621.html -
了解详情
1980元,由上诉人A负担120元,上诉人B负担1860元。 本判决为终审判决。 江苏省南京市中级人民法院 二0一六年十二月八日 没有一个人的能力是天生 另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为,依照《民事诉讼法》的规定予以制裁. ...
//www.110.com/ziliao/article-840551.html -
了解详情
1991年7月15日以法定代理人的身份向呼图壁县人民法院提起诉讼。其理由是:郭某甲患精神病,系无民事行为能力人,协议离婚不是其真实意思表示,离婚协议 法律效力。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。该院于1992年6月9日作出终审判决:驳回上诉,维持原判。 「评析」 一、该案属人民法院行政案件的受案范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-839700.html -
了解详情
事实不清,判决结果不当,依法亦应予撤销。故于2011年8月1日作出终审判决:一、撤销沈阳市中级法院(2010)沈中行初字第28号行政判决;二、撤销 ,不符合上述规定。该条款第(五)项的核心要素为同一专利侵权纠纷,并不要求民事诉讼的当事人与行政处理程序中的当事人完全一致。因此,辽宁省知识产权局及专利权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-831293.html -
了解详情
另,根据《人民法院诉讼费用交纳办法》的规定,原一审上诉费应当退还农行胶州支行。 综上,原审判决结果不当,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 青岛美航贸易有限公司负担;原一审上诉费5745元退还中国农业银行胶州市支行。本判决为终审判决。审判长王立杰代理审判员阚红艳代理审判员张仁珑二〇一七年 ...
//www.110.com/ziliao/article-826151.html -
了解详情