的行为,不符合刑法第一百二十五条第二款规定的构成要件,在未造成严重后果的情形下,不应当追究刑事责任,故请求对被告人宣告无罪。法院经审理查明:被告人 盘查的紧张心态下,极易引发重大恶性交通事故。上述行为,给公共交通安全造成一定危险,足以威胁他人生命、财产安全,故可以认定二被告人追逐竞驶的行为属于危险驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-594834.html -
了解详情
提供了某人民法院民事裁定书等证据。被诉人认为:按照法院的判决,这次交通事故应由四方承担赔偿责任,对于自己应当承担的40%部分,被诉人已履行完毕,其余60% 不应重复给付。另外法院现在只是执行中止,而不是执行终结,依照江苏省有关工伤保险规定,同一事故中兼有民事赔偿,按先民事赔偿后工伤保险待遇的顺序处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-325640.html -
了解详情
轿车发生碰撞,致覃某某受伤。事故经交警部门认定:蒋某某负事故的主要责任,刘某负事故的次要责任,覃某某不负事故责任。事故发生时,刘某驾驶的小型 某某作为搭乘者未直接驾驶电动车,对交通事故的发生无过错责任,但对于事故造成的自身损害其有扩大损失的过错:明知交通法规明确规定成人不得搭乘电动自行车而搭乘;明知蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-866174.html -
了解详情
经审理认为,陈某所有的轿车未投保交强险,按照《中华人民共和国交通安全法》及《江苏省交通安全条例》的规定,陈某应按照该车应当投保的交强险限额内予以赔偿,对 每辆机动车都应当依法投保交强险,否则就要承担相应的法律责任。本案车主陈某虽经交巡部门认定为交通事故的次要责任,但其违反法定投保交强险的义务,陈某不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-493037.html -
了解详情
坏路边的民房,车辆损坏。经交警部门认定,仇建负该事故的全部责任。经被告定损,轿车损失22万元。同时,本次交通事故造成拆检费、拖车费等其他损失2 赔偿损失。被告认为,车辆没有修理,未支付修理费,请求驳回原告的诉讼请求。 裁判 江苏省常州市天宁区法院经审理认为,施荣军与人保常州公司之间签订的保险合同系双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-368850.html -
了解详情
的苏 CAM397号轿车发生交通事故。事故造成苏CAM397号轿车车前梁、安全气囊严重受损。经公安机关交警部门认定,蒋文对事故负全部责任。事故发生后, 都邦 张一慧主张的汽车贬值损失,目前尚无明确的法律规定,且徐州中德信资产评估事务所是假定该车没有发生任何交通事故和修理情况下 做出的评估报告,张一慧的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190320.html -
了解详情
未提取到碰撞痕迹,那么本案的案件事实(因果关系)和相关事故责任该如何确定呢6月2日,江苏省海安县法院运用优者负担原则,推定了该起案件的因果 安全法》对此也予以初步肯定。该法第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42855.html -
了解详情
未提取到碰撞痕迹,那么本案的案件事实(因果关系)和相关事故责任该如何确定呢6月2日,江苏省海安县法院运用优者负担原则,推定了该起案件的因果 安全法》对此也予以初步肯定。该法第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39004.html -
了解详情
保险限额,目前的法律法规均没有作出具体的规定。在具体操作时,可以优先考虑人身损害的赔偿。【案例索引】一审:江苏省苏州市金阊区人民法院[2005]金民一初字 法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。在本起交通事故中,交警部门认定被告冯良波负事故的:全部责任。登记车主苏州市耀华油脂厂并不实际控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-380810.html -
了解详情
交通事故,致投保车辆受损。同年3月27日,交警部门出具交通事故认定书,认定第三方杨健负事故的全部责任,陈水林无责。经吴江市价格认证中心核定,陈水林 ,属责任免除的范围,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 裁判 江苏省吴江市人民法院经审理后认为,根据本案案情,可认定陈水林在投保时已对其车辆未进行检验履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-149629.html -
了解详情