；违约金80万元以及溢价损失属于重复主张，该房屋现在价值与签订房屋合同期间的价格基本一致，该项主张没有法律依据；交通费及精神损害抚慰金不属于被告承担责任范围 或被撤销，只是不发生当事人所预期的法律效力，但并非不产生任何法律效果；相反，相关合同当事人应承担相应的法律后果，如返还财产、承担缔约过失责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-883955.html -了解详情
；违约金80万元以及溢价损失属于重复主张，该房屋现在价值与签订房屋合同期间的价格基本一致，该项主张没有法律依据；交通费及精神损害抚慰金不属于被告承担责任范围 或被撤销，只是不发生当事人所预期的法律效力，但并非不产生任何法律效果；相反，相关合同当事人应承担相应的法律后果，如返还财产、承担缔约过失责任、 ...
//www.110.com/ziliao/article-877030.html -了解详情
不存在《中华人民共和国合同法》中第52条合同无效的法定情形，该买卖协议为合法有效，且可以继续履行。2、涉案买卖协议签订、办理网签手续后，房管局需要实地测量 系换房而不是单纯的房屋买卖关系，但未能提供充分证据予以证实。上诉人名下根本没有房产，不存在换房的可能，法院既否认了双方之间系换房关系，但又认定涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-875754.html -了解详情
，被告却告知原告，因该房屋设有抵押，尚未撤销，故无法签订正式商品房买卖合同，且承诺购房折扣也没有申请下来。原告感觉受到欺骗，便要求被告退还已付5万元 6平方米，单价22471.91元/平方米，总价280万元，认购定金5万元。1.买方签本协议时应交上述定金，本人购书即生效。签署正式《存量房买卖契约》或《 ...
//www.110.com/ziliao/article-875145.html -了解详情
M公司辩称，一、M公司与张三没有直接的合同关系。M公司从未直接或间接的与原告张三签订过任何合同或协议，双方不是合同相对人。张三交付的购买商铺 不予处理。另外，M公司将房屋的产权转移到李四等人名下的行为，应视为履行合作协议的行为，二被告主张存在买卖关系证据不足，法院不予支持。综上所述，法院的判决是正确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873670.html -了解详情
在Y市建房。李G、王H因年老体迈，没有能力将安置房建成，遂于2011年7月18日与原告签订了房屋转让协议，将房屋以150万元的价格转让给原告，由 至成人，和李G不是家庭成员共同生活的关系，未从房屋转让中获得任何利益，当然也不存在履行任何合同义务的责任。3、原告要求被告协助办理过户手续缺乏法律依据。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-871883.html -了解详情
。 合同约定双方应于2016年8月30日前至房管部门签订《天津市房产买卖协议》。合同签订时，被告陈C向原告及被告M公司出示了被告袁B的身份证及涉 其签订涉讼房屋买卖合同一事。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-867808.html -了解详情
标的。 我们了解到某家撤回上市申请的公司A，在2011年年初引入PE机构签订协议时，大股东承诺2011年净利润不低于5500万元，且2012年和2013年度净利润 的行为，从法律性质上可以认定为是一种借贷。 《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第二项：企业法人、事业法人作为联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-866564.html -了解详情
补充协议，两份协议是三方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，被告李B向原告支付了500000元的定金。涉诉房屋没有产权证书，原告认为违反了 承担，税费具体数额以房管局核定为准，多出部分由被告李B承担； 4.买卖双方任何一方均不得以房价上涨或者下降为由，单方提出要求涨价或者降价，拒绝履行《房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-864982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务