辩称：2015年12月16日，我与朱先生经北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）判决离婚。我母亲范女士2007年2月24日用拆迁款购买了一号房屋，该房屋 是夫妻共同购买，朱先生没有任何证据证明这套房屋为夫妻共同财产。根据昌平法院判决，撤销范女士与我于2007年11月5日签订的《赠与协议》，我应支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -了解详情
与其离婚后涉案房屋归刘某单独所有，周某没有涉案房屋产权，周某书面放弃了对涉案房屋的居住使用。 3、一审判决认定事实错误，《单位出售公有住房计算表（ 的其他证据可相互映证，故法院对此证据的真实性予以采信。 一审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...
//www.110.com/ziliao/article-952835.html -了解详情
婚姻无效的原因也是周某杰伪造离婚相关手续。周某杰不应享受相关的拆迁利益。房款无论是谁交纳，都应有相应的证据来证明，现周某杰没有证据证明其交纳房款。故我们不 月。关于同居期间财产的认定。二号房屋等均在双方同居期间购买，应属双方共同财产。故判决二号房屋由周某杰所有，周某杰按房屋评估价格的一半向张某玉支付折 ...
//www.110.com/ziliao/article-952210.html -了解详情
赵某霞办理涉案房屋产权转移登记手续。该判决在查明事实部分载明：在李某与孙某离婚诉讼中，我院认定涉案房屋为二人的夫妻共同财产在该案审理过程中，孙某要求李某 名买房关系、涉案房屋不属于孙某与李某的夫妻共同财产，现赵某霞没有相反证据足以推翻前述生效判决所确认的事实，故法院对赵某霞的该项主张不予采信。 其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-951510.html -了解详情
中，法官结合双方庭审及房屋取得时间等情况，查明认定本案的涉案房屋为夫妻共同财产但没有进行分割。李某霞对于争议的一号房屋所有权，并至少占有80%的份额 存续情况及财产分割情况，经查，二人于2003年12月8日登记结婚，法院民事判决书判决离婚。民事判决书载明：本院经审理认定事实如下：双方婚前共同购买登记在 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -了解详情
如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中，其一，案涉借条的主体并非离婚 ，亦非离婚补偿协议，虽然形成于林某霖与周某露夫妻关系不安宁期，但林某霖做出的意思表示真实、明确，此外，现二人确已经法院判决离婚，在该案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -了解详情
定性，并得出了不正确的判决结果。 被告辩称 王某鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产，李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某对涉案房屋放弃了权利。 凌某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -了解详情
定性，并得出了不正确的判决结果。 被告辩称 王某鹏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院维持。李某没有证据表明其阻碍执行的权利。即使房屋是夫妻共同财产，李某也无权阻碍执行。李某与凌某的离婚协议也明确表示李某对涉案房屋放弃了权利。 凌某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-945839.html -了解详情
在赵某谦名下，也应为孙某奇与赵某谦的夫妻共同财产。虽然孙某奇与赵某谦在离婚协议中约定案涉房屋归孙某奇单独所有，但一直未办理 购房合同的真实性。赵某谦认可代购房合同的真实性。 裁判结果 一审法院判决：驳回孙某奇的诉讼请求。 二审法院判决 驳回上诉，维持原判。 律师点评 案外人或者申请执行人提起执行异议之 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -了解详情
孙某文和第三人张某利、张某侠主张张某伟签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产，二原告已经选择了安置房，二被告为了更好的居住条件选择纯 在婚姻关系存续期间购买，登记在张某伟名下，法院根据不动产权权属证书的记载确认一号房屋系二被告的夫妻共同财产，二被告在离婚时对一号房屋享有处分权。现二原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务