上诉，维持原判决。「评析」一、本案属于法院受案范围，符合行政诉讼起诉条件，法院受理是正确的。本案行政机关最初的具体行政行为虽然系在《行政诉讼法》公布施行 予以受理。二、本案具体行政行为所认定的事实不清、证据不足。《行政诉讼法》规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。本案中，劳动教养 ...
//www.110.com/ziliao/article-37147.html -了解详情
依法作出处理，履行起法定职责，应以受害方提出申请为前提，但本案属于紧急情况，应不受上述时限的限制，法院应予受理。这种观点是否正确呢？行政机关的法定职责 人信赖的监督形式。因此应将第二类行政不作为纳入行政诉讼的受案范围，即将行政诉讼法第十一条第一款第五项修改为：“行政机关超过法定期限拒绝履行或者不予履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-35973.html -了解详情
上诉，维持原判决。「评析」一、本案属于法院受案范围，符合行政诉讼起诉条件，法院受理是正确的。本案行政机关最初的具体行政行为虽然系在《行政诉讼法》公布施行 予以受理。二、本案具体行政行为所认定的事实不清、证据不足。《行政诉讼法》规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”。本案中，劳动教养 ...
//www.110.com/ziliao/article-35845.html -了解详情
向西双版纳中院提起行政诉讼，要求确认某某县政府、某某乡政府、某某县林业局、某某县森林公安局于2015年1月15日作出的铲除橡胶林的行为违法。 一审法院认为：依据某某 、林权证等证据，但上述证据仅能证实其拥有权属证明的集体林地的范围，并不能证实这些证书范围内的林地与本案争议的国某某地重合。而被上诉人提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-969431.html -了解详情
的行政处罚。 红螺公司向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销原朝阳安监局作出的《处罚决定书》。 一审法院经审理查明，红螺公司于2014年10月24 )号《听证会报告书》;16.(京朝)安监处呈〔2018〕事故(006-A1)号《案件处理呈批表》;17.《行政处罚集体讨论记录》;18.(京朝)安监延〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -了解详情
认定是属于民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼以及行政处罚定案的事实依据，即属于证明客观事实及依据客观事实证明认定损害因果关系的问题。事实认定本身不在国家职能部门权力分工的范围之内，每个国家职能部门都可以在自己有权处理的案件中作出自己的事实认定，但这种事实认定对其他国家职能部门不具有既定 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -了解详情
证据问题的规定(试行)》第三十二条给出了解决方案，即：民事、行政诉讼和刑事自诉案件诉讼前，对同一专门性问题，由当事人一方自行委托不具有法定、指定鉴定资格 的刑事案例，是武汉一个基层法院受理的第一个侵犯商业秘密罪的案件，该案从公安立案侦查到检察院起诉至法院历经一年多的时间，现在法院审理又面临截然相反的两 ...
//www.110.com/ziliao/article-378461.html -了解详情
庭负责审理。至今，我院知识产权庭已受理特许经营合同纠纷43件，其中判决9件、撤诉11件、裁驳2件。 二、案件的特点 （一）诉讼中原告方基本上为 ，再根据个案具体情况对损失是否支持进行判定。至于预付的房租，我们认为由于其不具有现实性，不应属于损失的范围。 撤销合同或者认定合同无效，都产生从根本上否定合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-372385.html -了解详情
决定。李臣仲不服第19069号决定，向一审法院提起行政诉讼。 二、审理结果 一审法院经审理认为：李臣仲对说明书的修改在原始申请文件中没有明确记载，专利 复审请求审查决定。 一审宣判后，专利复审委员会不服，提出上诉。 二审法院经审理认为：本申请的修改超出了原始申请文件记载的范围，不符合专利法第33条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347974.html -了解详情
。后该复议决定分别送达刘洪艳与海淀城管局。刘洪艳仍不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 一审法院另查，刘洪艳系麻淑琴之女，麻淑琴于1990年4月 人的权益造成不利影响，则这种不利影响应被限制在尽可能小的范围和限度内。行政裁量行为应充分考虑手段与后果的关系，如行政裁量行为未充分考虑行为后果以及该后果背后的法 ...
//www.110.com/ziliao/article-873615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务