,将销售所得占为己有。公诉机关以被告人高某犯徇私枉法罪、销售赃物罪,向法院提起公诉。 【分歧】 本案在评议过程中,对被告人高某行为事实导致的定性 一个合同制巡防队员,职责是站岗、巡逻,不符合徇私枉法罪主体要求的承担侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。主观故意不是为了使他人不受追诉,而是为了占有赃物 ...
//www.110.com/ziliao/article-137095.html -
了解详情
于2004年7月24日为张志强更换一台同品牌同型号的冰箱(简称第二台冰箱)。当日,苏宁公司的工作人员在张志强家楼下拆除了冰箱外包装,并抬上楼交给其家人, 新旧的证明责任分配给苏宁公司是适用举证倒置,而根据一审法院的论述意见,明显看出一审是在事实不清的情况下根据双方举证能力将证明责任分配给苏宁公司,是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-62338.html -
了解详情
律师事务所都可以把自己以盈利为目的拉来的诉讼业务“转委托”给自己的工作人员—律师助理,让他们手持律师事务所所函或介绍信独自到法院参加庭审这种诉讼活动。这样的话,那谁 是一种违约,也是一种欺诈。当然,北京阿里和中国阿里都是大得不得了的企业,人家不在乎这些代理费,只要判决对他有利就行。判决对他有利了,他夸 ...
//www.110.com/ziliao/article-59657.html -
了解详情
职务侵占罪,其理由是:任某作为有限责任公司的工作人员,在伪造的购物券上加盖本公司印章的行为是利用了职务上的便利条件,然后又是利用了其在集团购买处负责销售 的犯罪目的,已完全符合诈骗罪所要求的主、客观构成要件,根据我国刑法第266条之规定,任某的行为构成诈骗罪。(作者单位:河南巩义法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58241.html -
了解详情
富特公司的信任,同意将人民币1000万元存入光大银行白下支行。胡晋松以银行工作人员的身份取得该公司人民币1000万元本票一份交给王军,并向苏富特公司提供虚假 犯罪中,上诉人胡晋松起主要作用,系主犯。胡晋松犯罪后自首。原审法院认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法。针对上诉理由及辩护意见, ...
//www.110.com/ziliao/article-58195.html -
了解详情
理由,向二审法院提交了如下证据:证据一:被上诉人秭归信用社韩华、傅先孝的证言,用于证明2005年3月7日用摩托车载被上诉人秭归信用社的工作人员付远龙 、李益民2005年3月8日到被上诉人秭归信用社并在贷款催收通知书上签名的事实予以印证,该证据锁链足以证明被上诉人秭归信用社在诉讼时效期间内向债务人韩永柏 ...
//www.110.com/ziliao/article-57993.html -
了解详情
和管理的广播线刮倒受伤,但有证据证明广播线是被农电公司的工作人员擅自拆卸后,悬挂在公路上而将原告刮倒致伤,农电公司应对此起事故承担赔偿责任。 站及村委会已经举证证明事故发生是农电公司工作人员的行为导致广播线悬挂在公路上引发的,主观上也无过错,不应承担民事赔偿责任。法院遂依照《中华人民共和国民法通则》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-57732.html -
了解详情
生效判决所采纳的意见。根据刑法第二百七十一条的规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利,将本单位财物占为己有,数额较大的 该门市惯常的经营方法,杨未用任何欺骗手段,曹、王等人也不是违心地将货物交与杨。因此,该法院将本案定性为职务侵占罪而不是诈骗罪是正确的。 #p#副标题#e ...
//www.110.com/ziliao/article-56096.html -
了解详情
#p#副标题#e# 一审宣判后,二被告人不服提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案中对于二犯罪人赌博犯罪的定罪处刑没有争议。审理中对于郑丽群、黄 ,属国有控股企业。南靖移动公司作为福建移动有限责任公司的分公司,其公司的工作人员及全部的设备均是原来作为国有企业性质时公司就具有的,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-54488.html -
了解详情
4月29日,我们租用汽车将所采挖的24麻袋苁蓉拉运到住地。途中,被告的下属荒漠植被管护站和林业派出所的工作人员拦截。他们当时没有出示表明身份的证件,也 证不具有法律效力。我们对原告非法采挖苁蓉、破坏沙漠植被的行为,我们没有处罚完结。我们请求法院驳回原告的诉讼请求,由我们继续给予处理。审判新疆吉木萨尔县 ...
//www.110.com/ziliao/article-45475.html -
了解详情