直接故意间接故意 -案例分析搜索

企保安队长盗窃模具案扭转局势之法——职务侵占案检察院撤回起诉

模具的真实价值相差甚远。 3、即使按评估价值，宋某只有偷窃5块模具的故意，根据价格认定结论书认定每块模具价值约4000多元至6000多元，5块模具价值只有2- ，犯罪动机并不恶劣，其主观上也没有犯罪的直接故意。宋某没有积极配合的盗窃行为，只是持放任态度，主观上属于间接故意犯罪，主观恶性小。七、宋某曾 ...

//www.110.com/ziliao/article-823242.html -了解详情

组织、领导传销活动罪辩护词

人员流动频繁，参与人员为尽快获得提升，直至升级为老总级别，便产生了虚报人数，故意拔高人数的情形；或者借用别人身份证，冒用他人身份，自己出资购买份额。比如，，自己拿家里款项购买股份，以便提升在传销组织的级别。因此，应该从被告人直接和间接下线人员中删除上述人员，从涉案金额中剔除以上人员的购买股份款。 4 ...

//www.110.com/ziliao/article-803667.html -了解详情

栖霞区刑案如何争取取保候审与缓刑推荐律师辩护策略

，加大积极争取从轻处罚的悔罪情节； 3、恳请法院认定被告人主观恶性较小，属间接故意行为。 4、认定被害人在此次事件中存在过错，利于被告人从轻处罚。 5、没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日其十日内，通过本院或者直接向江苏南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 ...

//www.110.com/ziliao/article-591877.html -了解详情

网络诈骗犯罪浅析

是显而易见的。 4.犯罪的主观方面网络诈骗在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的，间接故意和过失不构成本罪。在本罪中，犯罪行为人作案用的计算机设备及与之有关的一切物品，设备;禁止犯罪行为人从事计算机网络有直接关系的职业等。笔者从互联网上一个bbs上获悉，美国联邦贸易委员会达成一致 ...

//www.110.com/ziliao/article-554245.html -了解详情

高速公路上驾车“碰瓷”的司法认定

是故意，要求行为人对危害公共安全这一危险后果在认识上存在直接故意或间接故意。就本案而言，驾驶机动车在高速公路上“碰瓷”，被告人对造成所选定车辆上的交通肇事罪和敲诈勒索罪该案不构成交通肇事罪。交通肇事罪在违反交通管理法律法规方面是故意，但对危害后果的认识上存在过失，即过于自信地相信自己能够避免交通事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-544508.html -了解详情

合同诈骗罪

法律效力不影响诈骗犯罪的成立。二、合同诈骗罪的主观罪过合同诈骗罪的主观罪过为直接故意，并以非法占有为目的。合同诈骗是目的型犯罪，目的型犯罪只存在于不能认定为合同诈骗，有人认为该种情形的行为人没有积极作为，其心理状态属间接故意，不构成合同诈骗。笔者认为此种观点有失偏颇。行为人在签订合同后，必然面临 ...

//www.110.com/ziliao/article-510398.html -了解详情

故意杀人罪共犯的量刑

故意杀人罪共犯的量刑—孙习军、王嫒故意杀人上诉案关键词:故意杀人共同犯罪间接原因直接原因死刑【案由】故意杀人罪【审判法院】江苏省髙级人民法院【案号】，从被告人的犯罪行为、被告人的主观恶性及其人身危险性两方面来考量。从故意杀人罪方面分析，被告人孙习军在被告人王媛的配合下用菜刀切割被害人颈部,后 ...

//www.110.com/ziliao/article-497491.html -了解详情

关于合同诈骗罪的几个问题

法律效力不影响诈骗犯罪的成立。二、合同诈骗罪的主观罪过合同诈骗罪的主观罪过为直接故意，并以非法占有为目的。合同诈骗是目的型犯罪，目的型犯罪只存在于不能认定为合同诈骗，有人认为该种情形的行为人没有积极作为，其心理状态属间接故意，不构成合同诈骗。笔者认为此种观点有失偏颇。行为人在签订合同后，必然面临 ...

//www.110.com/ziliao/article-496468.html -了解详情

过失致人死亡案例

的故意，也不能预见到自己行为的后果，刘某的死亡与艾光俊的行为没有直接的和必然的关系，所以辩护人认为被告人艾光俊不构成犯罪，而是属于一种意外事件。[ 结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。刑法上的意外事件，是指由于不能预见的原因而引起他人死亡的 ...

//www.110.com/ziliao/article-493292.html -了解详情

过失致人死亡

的故意，也不能预见到自己行为的后果，刘某的死亡与艾光俊的行为没有直接的和必然的关系，所以辩护人认为被告人艾光俊不构成犯罪，而是属于一种意外事件。结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。刑法上的意外事件，是指由于不能预见的原因而引起他人死亡的 ...

//www.110.com/ziliao/article-490983.html -了解详情