离婚后民事起诉状 -案例分析搜索

房产被一人继承时，能否要求分割补偿？

继承，他人不得干涉。现要求依照遗嘱继承上述房产。被告辩称被告吴D辩称：认可原告起诉状所述的事实理由。因为原告独自承担赡养义务，理应按照老人的遗嘱来安排房屋的被继承父母均早于两被继承人去世。 A市B区人民法院作出的民事调解书中，载明被继承人吴B与王C离婚时达成如下协议一、原告吴B与被告王C离婚；二 ...

//www.110.com/ziliao/article-862024.html -了解详情

拆迁房产产权存在纠纷，能否继续拆迁？

，他人不得干涉。现要求依照遗嘱继承上述房产。被告辩称被告吴某四辩称：认可原告起诉状所述的事实理由。因为原告独自承担赡养义务，理应按照老人的遗嘱来安排房屋的继承父母均早于两被继承人去世。济南市某某区人民法院作出的民事调解书中，载明被继承人吴某二与王某三离婚时达成如下协议一、原告吴某二与被告王某三 ...

//www.110.com/ziliao/article-829112.html -了解详情

出名人将借名人房屋出售应当返还出资以及增值

寒系夫妻关系，二人于2007年10月26日登记结婚，于2016年3月30日协议离婚，于2019年3月30日复婚。 2005年12月30日，孙某寒（买受人、张某奇的其他诉讼请求。张某奇、张某文在本院审理中在起诉状中自认A号民事判决生效后，向昌平法院申请强制执行，昌平法院执行到案款75413.27元。现 ...

//www.110.com/ziliao/article-952173.html -了解详情

丈夫与亲属签订借名买房协议未经妻子认可是否有效

财产进行分割。原告赵某辩称：不同意第三人赵某露的请求，意见同赵某的起诉状。三被告辩称：同意第三人赵某露的诉讼请求。法院查明赵父与赵母为夫妻涉诉房屋应认定为赵某与赵某文的夫妻共同财产。根据已生效的民事判决书，并未认定因赵某出轨导致离婚，故，对于赵某文提出的应按照二八比例分割夫妻共同财产的主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-946204.html -了解详情

丈夫与亲属签订借名买房协议未经妻子认可是否有效

财产进行分割。原告赵某辩称：不同意第三人赵某露的请求，意见同赵某的起诉状。三被告辩称：同意第三人赵某露的诉讼请求。法院查明赵父与赵母为夫妻涉诉房屋应认定为赵某与赵某文的夫妻共同财产。根据已生效的民事判决书，并未认定因赵某出轨导致离婚，故，对于赵某文提出的应按照二八比例分割夫妻共同财产的主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-944794.html -了解详情

胜诉来之不易——推翻对方借条获胜诉

由两被告承担。代理情况被告朱某某找到本所副主任章福阳律师，经过分析对方起诉状副本材料，询问委托人朱某某，了解到被告朱某某未曾向原告借款，实际是第三人威逼被告书写两张借条，后又强迫被告朱某某写便条证明是被告朱某某同意将款项100万元打入第三人账户。与第二被告邵某某是夫妻，现已离婚。根据了解的情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-865271.html -了解详情

（2012）乔×、×木与被告×平继承纠纷

大学物证技术鉴定司法鉴定意见书；四、房屋买卖合同、契税核定通知书、北京市房屋登记表、起诉状；五、登记机关初审意见、房产证；六、登记机关初审意见、房产证；七、、起诉书、结婚证、证明、情况说明、北京市朝阳区人民法院开庭笔录，证明晓光曾起诉离婚，不可能给原告下遗嘱。第二部分：一、谈话笔录；二、鉴定委托书； ...

//www.110.com/ziliao/article-794058.html -了解详情

管辖异议作用神，外地被诉本地审

女婿的薄情寡义忿忿不平，一面是不尽的惆怅与无助。在仔细看了对方的起诉状，听完老人的陈述后，我便给老人做了详细的法律咨询。老人非常的满意，紧张的情绪也如我所料，第一次起诉，法院因为对方证据不足，而驳回了他的诉讼请求，判决不准离婚。2011年9月，老人又心急火燎的找了我。原来，女子的丈夫又在他们当地第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-287172.html -了解详情

2010年04月李武平律师部分案件办案动态

等土地承包纠纷一案，李武平律师作为原告的代理人，已向乐东县人民法院提起民事诉讼。（该纠纷争议土地权属50亩） 6、原告严XX等90户村民诉被告临高县XX红华农场财产权属纠纷一案，李武平律师作为原告的代理人写好起诉状交当事人送临高县人民法院立案，本案将在临高县人民法院公开开庭审理。六、刑事辩护 1 ...

//www.110.com/ziliao/article-162710.html -了解详情

分居期间一方的债务是否属于夫妻共同债务？

，向检察院申请监督。检察院提出抗诉称：其一，原审法院向申诉人朱先生采用公告送达起诉状副本、举证通知、开庭传票等明显不当，剥夺了申诉人朱先生的辩论权。原审常理。故该债务不属于夫妻共同债务。法院受理抗诉后，指令原审法院再审。再审法院判决：撤销一审法院民事判决；原审被告余小姐向原审原告胡女士偿还借款127 ...

//www.110.com/ziliao/article-735490.html -了解详情