不应承担连带责任。 本院查明 原告与被告李父原系夫妻关系,于2009年2月14日登记结婚,婚后育有一子名李某辰。2019年2月1日,原告曾向本院对被告李 借被告李某福之名购买的房屋,其出售所得的售房款本质上属于夫妻共同财产,被告李某福名义上持有该财产,且售房款实际由被告方控制,故此应当认定被告李父与李 ...
//www.110.com/ziliao/article-911130.html -
了解详情
日,张某芳与李某强登记结婚。2015年10月19日,系争房屋通过夫妻更名的方式,变更产权人为张某芳、李某强,共同共有。 裁判结果 上海市徐汇区1号 为系争房屋产权人。原告主张根据原告与李某强签署的《协议书》系争房屋产权实际属于原告。经笔迹鉴定,协议书由李某强签名,法院对该协议书的真实性予以认可。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-910676.html -
了解详情
自愿放弃,该约定合法有效,因此我是3号房屋的所有权人;第二张某芳为购置2号房屋及3号房屋出资1163636元,对于我与李某刚的夫妻共同财产分割,应由我们二人自主协商 育有二子李某强、李某刚。李某刚与王某丽于2006年3月9日登记结婚,育有一子李某军,2014年9月22日双方协议离婚,李某军由李某刚抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-906350.html -
了解详情
基本事实:原告与被告于 年月日登记结婚,后因夫妻感情破裂,原告向一审法院提起离婚诉讼,一审法院于作出民事判决,准予原告、被告离婚。 原告、被告在婚姻 内财产公证协议书》的真实性。 根据《婚内财产公证协议书》的内容被告实际是将夫妻共同财产荔湖城801房属于其所有的份额赠与给原告。 《最高人民法院关于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-888797.html -
了解详情
方式索回相应的款项即22万元,索回后就及时返还给了其父C,因此原告所主张的22万元财产并不是原被告双方夫妻共同财产,不符合婚姻法司法解释二的规定,也 所获取的利益亦为夫妻所共有,因此。被告B因投资购房所获得的22万元属于夫妻共同财产,原告A有权要求分割。该22万元虽在原被告双方夫妻关系解除之后由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-848826.html -
了解详情
男方与女方与2005年6月结婚,2005年9月男方父母出资60万为其购买房屋一套,房产证上亦登记了夫妻双方的名字。后双方性格不合经常争吵,感情破裂。 还清,理由是当初购房时向父母借款60万元。女方则认为该购房款是父母赠与的,应是夫妻共同财产,因此要求均分房产。此时,男方的父母也出面作证,声称房款是借给 ...
//www.110.com/ziliao/article-351235.html -
了解详情
勤作为承租人承租了位于北京市西城区S号院1.5间平房,赵某勤死亡后,承租人变更为陈某。后赵某君、赵某杰结婚后分别搬离,赵某峰、王某、赵某豪、陈某一直在 予以多分。因赵某峰、王某系夫妻关系,在夫妻关系存续期间赵某峰继承所得的财产属于夫妻共同财产,而赵某豪将其份额赠与赵某峰、王某,涉案房屋中原属赵某峰、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-957216.html -
了解详情
法律规定,放弃继承属于单方法律行为,即作出并发生法律效力。根据法律规定,遗产处理前及诉讼中对放弃继承反悔的,由法院根据具体理由处理,遗产处理后反悔的, 的人签字不能确定是否为本人书写,只有指纹,真实性非常存疑。 此外,涉案房屋是夫妻共同财产,退一步讲,即使法院认为2017年协议真实,周某刚也无权单方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-953445.html -
了解详情
。不同意被告的全部诉讼请求。 被告辩称 吴某辩称,赵某所述结婚史情况属实。因赵某诉吴某离婚后财产纠纷一案,吴某请求驳回赵某的全部诉讼请求,依法支持吴 其朋友齐某婕,由吴某通过自己的银行账户转给齐某婕。该100万债权属于夫妻共同财产,共同债权。现吴某提出如下诉讼请求:1、判令赵某支付吴某人民币500万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-952516.html -
了解详情
的折价款。 事实和理由:1998年12月25日原告与张某在北京市朝阳区登记结婚,婚后居住在张某名下位于北京市朝阳区房屋,被告居住在北京市朝阳区房屋,2018年1 继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。现一号房屋登记在张某名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-945788.html -
了解详情