，李母于2005年4月25日去世。李父生前未留遗嘱。李母去世后，李某文于2020年1月13日以李某芳、李某奇、李某军、李某莲、李某兰为被告提起遗赠纠纷，要求判令8号房屋由李某文继承所有。在诉讼期间，李某文提交由顺义公证处公证的立遗嘱人为李母的《遗嘱》一份，李某军、李某莲、李某兰不认可该份《遗嘱》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936712.html -了解详情
为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。原告诉称 原告李某军、李某莲、李某兰向本院提出诉讼请求：请求 年1月13日以李某芳、李某奇、李某军、李某莲、李某兰为被告提起遗赠纠纷，要求判令8号房屋由李某文继承所有。在诉讼期间，李某文提交由顺义公证处公证的立 ...
//www.110.com/ziliao/article-920565.html -了解详情
过户给原告时被告以种种理由不配合过户。 被告辩称 被告赵某琴辩称：本案应为遗产继承纠纷，不是所有权确认。涉案房产是使用原、被告父亲赵父的工龄购买，因此，原、 全是赵父和赵母的法定第一顺序继承人。三、其他继承人，自愿声明放弃对上述遗产的继承权。故上述房产由丁方赵某琴一人继承。丁方赵某琴继承上述房产后，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-908125.html -了解详情
涉案宅基地系李母与配偶李父获得，在李父去世后，各继承人均有权基于继承权分得相应份额。因此，被告李某明私自占有所有拆迁利益的行为损害了各原告的利益 原告诉讼请求主张分得的项目及金额背离了事实，不符合法律规定。 本案为分家析产纠纷，首先应查明1号宅院内哪些房产属于原被告共有，原告有权分割的财产仅限于原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-906683.html -了解详情
为此，张四提交了购房款票据及1986年市电信局诉张大、李小、张二房屋拆迁纠纷案件卷宗材料。根据卷宗内容查明：市电信局经批准改建原1号院。 此处有张大、 。张大、李小去世后，原、被告作为被继承人的第一顺位继承人对涉案房屋享有继承权。根据庭审中查明的事实，涉案房屋系拆迁安置所得，1986年拆迁时，考虑张四 ...
//www.110.com/ziliao/article-883924.html -了解详情
工龄的优惠购买了上述房屋，并于2002年取得房产证。根据《高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》：按成本价或标准价购买公房时，依国家有关政策折算已 所购房屋的产权人，死者不是民事主体，不能享有民事权利。二原告对涉案房屋没有继承权，李大在购买房屋时，二原告的母亲已经去世，原告去世的母亲不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-883909.html -了解详情
审;2.依法判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人、一审第三人确认合同效力纠纷一案,已经临邑县人民法院作出一审判决。该判决在认定上诉人与其前夫付二(已亡故)居住权协议有效的情况下,根据被上诉人享有的概括继承权的要求,对权利的继承进行了支持,并有 ...
//www.110.com/ziliao/article-874053.html -了解详情
二号房屋不享有合法所有权，因此无权请求排除妨害。本案争议房屋为陈C继承人之间的继承权纠纷，原告陈B不是法定继承人，与本案所涉及房屋并无法律关系，不是本案 继承，并自行占有部分房屋并入住。各方为此多次发生矛盾并报案到公安部门，酿成纠纷。 三．法院判决 驳回原告陈A、陈B的诉讼请求。 四．律师点评 陈A、 ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -了解详情
案情回顾：女儿与父亲发生继承纠纷 被告范某某与原告范某系父女关系，76岁的范某某是上海某电车公司退休职工。范某某与其妻生有三个子女，其长女 遗嘱应当给胎儿留下必要的继承份额；不能取消丧失劳动能力又无生活来源的法定继承人的继承权。如果遗嘱的内容违反了上述规定，则违反的部分无效。四是遗嘱必须具有法定形式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-836931.html -了解详情
号房产不享有合法所有权，因此无权请求排除妨害。本案争议房屋为陈某三继承人之间的继承权纠纷，原告陈某二不是法定继承人，与本案所涉及房屋并无法律关系，不是 继承，并自行占有部分房屋并入住。各方为此多次发生矛盾并报案到公安部门，酿成纠纷。 三．法院判决 驳回原告陈某一、陈某二的诉讼请求。 四．律师点评 陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-835389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务