制度可以通过司法实践予以适度拓宽适用范围,只要符合公司法原理,不损害社会公共利益和他人合法权益即可。前文亦述,股东表决权例外规则最主要的功能是防止大 程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。由此可见,违反表决权排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-623705.html -
了解详情
股东未履行出资义务而被公司股东会除名的决议,可以适用表决权排 除,被除名股东对该股东会决议没有表决权,基于理由: 第一,如果对此情形不适用表决权排除将 可以通过司法实践予以适度拓宽适用范围,只要符合公司法 原理,不损害社会公共利益和他人合法权益即可。前文亦述,股东表决权例外规则 最主要的功能是防止大 ...
//www.110.com/ziliao/article-601016.html -
了解详情
该公司的法定代表人。原告称被告在在经营过程中不断滥用其大股东、法定代表人身份及权力,损害股东的权益。 2013年8月25日,在原告及监事陈某的要求下 25日。 然而,股东会决议作出后,被告拒不执行,其行为已经严重损害到其他股东的权益。故此向法院提起诉讼,请求法院判决:被告刘某执行2013年8月25日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-595163.html -
了解详情
是该公司的法定代表人。原告称被告在在经营过程中不断滥用其大股东、法定代表人身份及权力,损害股东的权益。2013年8月25日,在原告及监事陈某的要求下 月25日。然而,股东会决议作出后,被告拒不执行,其行为已经严重损害到其他股东的权益。故此向法院提起诉讼,请求法院判决:被告刘某执行2013年8月25日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-592438.html -
了解详情
法院|作者:杨振龙 梁圆圆 【案情】 原告凌某与被告刘某均系广西某家具公司股东,且刘某是该公司的法定代表人。原告称被告在在经营过程中不断滥用其大 月25日。 然而,股东会决议作出后,被告拒不执行,其行为已经严重损害到其他股东的权益。故此向法院提起诉讼,请求法院判决:被告刘某执行2013年8月25日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-584219.html -
了解详情
该公司的法定代表人。原告称被告在在经营过程中不断滥用其大股东、法定代表人身份及权力,损害股东的权益。 2013年8月25日,在原告及监事陈某的要求下 25日。 然而,股东会决议作出后,被告拒不执行,其行为已经严重损害到其他股东的权益。故此向法院提起诉讼,请求法院判决:被告刘某执行2013年8月25日《 ...
//www.110.com/ziliao/article-579222.html -
了解详情
股东身份,从而无权主张上述协议、决议无效,致使李某的权益至今仍处于被侵害状态。二、李某具有股东资格,并已完成出资。本案证据足以证明李某的股东 、虚假出资、抽逃出资者将被处以罚款,虚报注册资本严重的撤销登记、吊销营业执照。股东资格并不因出资人的瑕疵投资行为而被否认。《企业年度检验办法》(1996年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-573058.html -
了解详情
向法院提起诉讼。 2013年2月25日,XXXX五金管件有限公司通知顾XX召开股东会议,但未告知讨论决议事项。 2013年3月16日,XXXX五金管件有限公司 股东甚至公司债权人均有权主张,但出资的权益归属于公司。但是对“瑕疵股东”的股东权作出限制,以至于对股东除名,仅公司有权行使,即公司作为权利行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-559806.html -
了解详情
向法院提起诉讼。 2013年2月25日,XXXX五金管件有限公司通知顾XX召开股东会议,但未告知讨论决议事项。 2013年3月16日,XXXX五金管件有限公司 股东甚至公司债权人均有权主张,但出资的权益归属于公司。但是对“瑕疵股东”的股东权作出限制,以至于对股东除名,仅公司有权行使,即公司作为权利行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-559804.html -
了解详情
向法院提起诉讼。 2013年2月25日,XXXX五金管件有限公司通知顾XX召开股东会议,但未告知讨论决议事项。 2013年3月16日,XXXX五金管件有限公司 股东甚至公司债权人均有权主张,但出资的权益归属于公司。但是对“瑕疵股东”的股东权作出限制,以至于对股东除名,仅公司有权行使,即公司作为权利行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-559803.html -
了解详情