天枢提起的行政诉讼。宿天枢不服重审裁定,以重审法院的裁定事实不清,适用法律不当,裁定驳回起诉是错误的,向成都市中级人民法院提出上诉。成都市中级 宿天枢用成都市侨联房地产综合开发公司的名义,诉称成都市工商行政管理局核准同意变更法定代表人的行为侵犯了法律规定的经营自主权。原审法院接到起诉书后,查明宿天枢 ...
//www.110.com/ziliao/article-35843.html -
了解详情
,故以作出原具体行政行为的市建设局为被告,于11月13日再次向某市人民法院提起行政诉讼。「争议」原告石某某此次起诉的事实和理由与上次起诉而被人民法院 在法定起诉期限内提起诉讼,人民法院应当受理。三、导致原告重复起诉的主要原因是法律之间的规定不协调毋庸讳言,再次受理原告石某某的起诉确有某些难以逾越的障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-35774.html -
了解详情
内容出现错误,其责任在上诉人一方。广西壮族自治区高级人民法院经审理认为,被上诉人在作出行政处罚决定时,误将上诉人自称的不真实的籍贯、职业情况写入决定之中,这 受法律的保护。由于李文堂的行为是走私行为,他与罗某之间的所谓委托代理关系也就不构成民事法律关系,法律不予保护。此案行政处罚事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-35749.html -
了解详情
.77元。二审判决后,县农资公司不服,并以遵义地区中级人民法院行政判决书认定事实不清,适用法律不当为由,于1991年1月20日向遵义地区中级人民法院及桐梓县人民 复混肥抽样送检,结论为质量合格,并通知县农资公司继续销售。这一事实行为与县标准计量局的抽检结果和处理意见大相径庭。从时间上看,工商局查处在前 ...
//www.110.com/ziliao/article-35748.html -
了解详情
的菏政公字[2000]第5号《征用土地方案公告》中的征地面积3.2036公顷与农药公司实际占用的3.3353公顷的面积不一致; 2、被上诉人区政府提供的19号证据 法院根据经庭审举证、质证、辩论后认定的事实,依照《解释》第五十七条确认原市政府的行政行为合法,属适用法律正确。3、上诉人主张本案原审合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-27212.html -
了解详情
原告根据事实所做的申报也不违法,因此在整个过程中不存在过错。本案中,被告败诉的主要原因是被告派出机构适用法律错误。规划局的行政许可行为的发生 的派出机构,同时授予一定的管理权限。根据《国家经济技术开发区管理机构职责》与《国家高新技术产业开发区管理暂行条例》的规定开发区管委会除代表市级人民政府对开发区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27198.html -
了解详情
187.5平方米,用于第三人建设银行衢州分行扩建。该收回土地行政行为事实清楚,适用法律正确,符合法定程序。第三人扩建用地是经有批准权的人民==批准 ,不存在收回原告国有土地使用权证据不足的问题。有关决定仅涉及国有土地使用权的收回,收回土地使用权的行政行为与土地使用权的取得方式是划拨或者是出让无关,但与 ...
//www.110.com/ziliao/article-27143.html -
了解详情
以实施该行为的机构或者组织为被告。”的规定发现,派出所在法律授权情况下,以公安局的名义作出的行政行为应当由公安局作为被告,相反可以以派出所名义作出的行政行为 处罚,没有处罚就不存在违法行为人,也不存在认定事实的问题。要说明白是否嫖娼,公安机关没有认定,他的事情与入党是否有关联,这个要管入党的部门从主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-27001.html -
了解详情
大丰市人民政府行政登记行为侵权一案经江苏省高级人民法院以(2002)苏行终字第098号判决上诉人胜诉后,被最高人民法院行政审判庭编辑的《行政执法与行政审判》 用以证明淮南纱厂拆迁前原三间房屋为其所有。 经各方当事人对上述事实证据、法律依据质证、辩论,本院对本案证据作如下认定: 大丰市人民政府向原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-26966.html -
了解详情
依据,也未能提供其将被封设备解封给原告的事实证据,应当承担相应的法律责任。 四、被告因违法行政行为依法应当赔偿原告因此造成的全部损失。 (一)《中华 拾叁万贰仟元整。 (二)被告应当赔偿因其违法行政行为导致原告来往南昌与宜春办理行政复议,行政赔偿诉讼所必须的交通费、差旅费,请法院合理确定具体数额。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-26861.html -
了解详情