三人的起诉。郑金华等三人不服一审裁定,向福建省高级人民法院上诉,请求撤销一审裁定,指令一审法院继续审理。二审法院认为:郑金华等三人系就涵江区政府实施海域 的强制拆除行为,起诉期限应当以此计算的理由并不充分,法律依据亦不足,本院不予支持。综上,郑金华等三人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九 ...
//www.110.com/ziliao/article-762235.html -
了解详情
操作性和灵活性较强;政府制定的行政法规或规章,是政府行政行为的结果又是政府行政行为的法律依据,但是政府官员的法制观念和依法行政意识不强,而且容易受部门 《气象后街棚户区房屋征收决定》是棚户区改造项目,是改善群众住房和生活水平的重要举措,涉及公共利益,撤销该行政行为会给公共利益造成重大损失,原告申请撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-741402.html -
了解详情
停业损失进行补偿是否违法。第一、关于本案所诉争的征收行为的法律依据问题。江西省发展和改革为委员会作出的赣发改农经[2013]376号批复中,明确认定 条第一款第(八)项之规定,裁定如下:一、撤销萍乡市中级人民法院(2016)赣03行初8号行政判决中关于驳回莲花县兴莲水电有限公司请求确认莲花县人民政府、 ...
//www.110.com/ziliao/article-732224.html -
了解详情
代孕有关的事项作出规定时,普遍意义上被认为属于国家政策的行政规章,会对前述代孕协议的效力产生影响吗?在当前的法律实践中,与代孕事宜相关的行政规章主要 认为《人类辅助生殖技术管理办法》“虽为部门规章,不能作为确认代孕子女法律地位及监护权的法律依据,但国家对于代孕之禁止立场已为明确。私权领域虽有‘法无禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-644276.html -
了解详情
,并着重陈述了【2015】第x号补偿决定书没有对原告经营损失予以补偿。且通过行政起诉状及邮寄详单证明了自身提起诉讼没有超过法定期限。 被告银州区政府则提供了x号 作出的生效判决予以认定,故李先生诉称征收行为违法没有法律依据。 3、针对xx号补偿决定确定的停产停业损失数额,李先生有三处有照房屋,在双方均 ...
//www.110.com/ziliao/article-629526.html -
了解详情
情况】 万先生、刘先生、李先生是生活在河南省L市L区A村的农民,该村各户村民依据1983年《河南省城镇建房用地管理办法》,对自建房屋依法取得的宅基地 行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为: 1、主要证据不足的; 2、适用法律、法规错误的; 3、违反法定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-587323.html -
了解详情
号《认定工伤决定书》的具体行政行为主体适格、认定事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。原告的诉讼请求没有事实和法律依据,一审人民法院不予支持 二、撤销XX市人力资源和社会保障局于2013年3月4日作出的13010076号《认定工伤决定书》,责令XX市人力资源和社会保障局重新作出具体行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-559743.html -
了解详情
不具有可诉性,不属于行政诉讼受案范围。因此,张某某、潘某某的起诉缺乏事实根据和法律依据,被诉批复依据充分,程序合法,未对张某某、潘某某的权利义务产生 张某某、潘某某等人知晓。以上都可以作为认定该批复存在效力外化的依据。 其二是前阶段行政行为(许可)与后阶段行政许可之间的内在关系。考虑到前阶段行政行为( ...
//www.110.com/ziliao/article-546518.html -
了解详情
产生的纠纷应当由民法通则和合同法调整,不属于行政诉讼的受案范围”的理由不能成立。 行政行为应当遵循平等保护原则 综上,被告在《会议纪要》制发后,作为 法院判决上诉人履行《会议纪要》的法定职责没有法律依据。请求二审法院从本案的客观实际出发,依法撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈士华辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -
了解详情
立案,故原告要求确认被告不履行法定职责违法,并限期履行法定职责的请求,有事实根据和法律依据,本院予以支持。遂判决:一、确认被告对原告要求查处违法占地 涉案医院未建立分级制度故不存在违规越级手术问题的答复,明显违反相关法律规范的规定,人民法院因此判决其重新作出具体行政行为,于法有据。本案二审判决对法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情