他人的知识产权有权提起一种确认请求。根据最高人民法院关于本田技研工业株式会社与石家庄双环汽车股份有限公司、北京旭阳恒兴经贸有限公司专利纠纷案件指定管辖的 认为自己的行为不构成侵权,则完全可以通过行政诉讼程序得到最终确认。原告的相关权益并非没有救济途径。因此,原告和被告之间并不存在所谓的争议事实和直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133265.html -
了解详情
认定原告使用过黄岩北城羊毛衫厂的印章。至于原告在起诉状上所盖的印章与原告工商登记材料中的印章不一致的情况,原告法定代表人已经说明是由于原印章遗失,新 不成立,两被告之间转让系争注册商标的行为亦应归于无效。 四、本案的其他法律问题 (一)本案纠纷是通过民事诉讼解决还是行政诉讼解决? 行政诉讼与民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132730.html -
了解详情
局为被告向东营市东营区人民法院提起行政诉讼。 裁判 原告宋德鸿诉称:2003年8月13日中午,宋德鸿被其经理李刚指派外出购买饮用水,途中与他人车辆 人:东营市中级人民法院张晓丽 本案是一起对劳动部门作出的工伤认定不服而提起的行政诉讼案件。双方争议的焦点问题是宋德鸿此次驾车外出是个人行为还是履行工作职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-132315.html -
了解详情
行政复议决定书之后,因不服该行政复议决定,在15天的法定起诉期限内对被告提起行政诉讼,符合法律规定,没有超过起诉期限。起诉期限不同于诉讼时效,起诉期限是指 个人对劳动者如何称谓。至于被告称:当时原告单位是为照顾其正式工的家属才招收原告到其单位工作,只是原告单位用工的动机、原因,与原告实质上属于何种性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-60987.html -
了解详情
认定原告使用过“黄岩北城羊毛衫厂”的印章。至于原告在起诉状上所盖的印章与原告工商登记材料中的印章不一致的情况,原告法定代表人已经说明是由于原印章遗失,新 不成立,两被告之间转让系争注册商标的行为亦应归于无效。四、本案的其他法律问题(一)本案纠纷是通过民事诉讼解决还是行政诉讼解决?行政诉讼与民事诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57550.html -
了解详情
而在这段时间里,原告都在被告的看管之下,人身自由已受被告所限制,此间与原告接触的人只有被告的工作人员。因此,根据行政诉讼被告负举证责任的原则 十倍计算,其公式为4538×10=45380);(3)律师代理费1800元(根据原告提供的律师代理费收据)。以上合计赔偿金额为57328.66元。扣除原已支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45487.html -
了解详情
的,但在行政诉讼法颁布实施五年后的今天,这种归属就值得商榷了。 3.原告是以被告违法要求履行义务为由提起诉讼的,并不是明知拖欠电费而不缴纳。这 被告主体资格当然具备行政执法主体资格,而具备行政执法主体资格则不一定具备行政诉讼被告主体资格。电管站是乡属集体事业单位,它虽然是接受国家能源部的授权从事行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-45423.html -
了解详情
利害关系,不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。第三人三联公司辩称:被告的233号通知及143号通知均与原告没有行政法律关系,也不存在侵犯 有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”广州市外经委是广州市人民政府负责中外合作经营企业的审批和主管机关,其作出的233 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -
了解详情
申请复核。”因此,《福建省奖励和保护见义勇为人员条例》所规定的复核与复议不是同一概念,被告辩称复核等同于复议缺乏法律依据。另外,《福建省奖励和保护见义勇为人员 程序、期限等未作规定,因此,原告向南平市公安局申请复核后,仍可以向人民法院提起行政诉讼,并不违反法律、法规的规定。被告的抗辩理由不能成立,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-37960.html -
了解详情
窥见一斑。 一、 个案情况简介:广州贝氏药业有限公司诉国家计委(现国家发展与改革委员会)政府药品定价案 为规范药品市场,消除药品虚高价格,落实对 于2002年1月14日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求法院撤销被告的定价行为,判令被告给原告比照日本第一制药株式会社(以下简称“日本第一制药”)及 ...
//www.110.com/ziliao/article-37949.html -
了解详情