马某昊奶奶同意,一号房产被过户至马某昊名下,过户费用均由奶奶支付。第四,T公司未提供证据证明保全费、担保费真实发生,且其要求该费用由马某军、 以下简称M公司)与乙方S公司、丙方S公司全体股东签订《增资扩股协议》及《补充协议》,约定投资方以现金出资的增资形式投资S公司,甲方出资为:Z公司出资1500万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-935918.html -
了解详情
债务,严重损害债权人利益的,应对公司债务承担连带责任。《公司法》如此规定,目的是防止公司法人人格制度被股东滥用。股东为了将投资风险控制在出资范围之内,往往将投资风险转嫁 家庭的共同生产经营,故应认定为共同债务,李某应承担还款义务。综上,徐某要求李某归还借款的诉讼请求于法有据,应得到法院的支持。徐涛律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-334784.html -
了解详情
的股东资格并返还投资款10万元,因该投资款已经该单位会计转为借款,其诉讼请求被法院依法驳回。 2006年12月9日,被告老郑向原告新沂市某化工有限公司投资 ,老郑起诉原告,要求原告偿还借款本金及利息,经新沂法院调解,双方达成还款协议。后,原告认为被告向公司投资作为股东,依法不能抽逃出资,双方发生纠纷, ...
//www.110.com/ziliao/article-141971.html -
了解详情
相关文件,却久久得不到回复,几经催要又被拒绝,遂将公司诉至法院,要求行使知情权。而被告提出抗辩理由:该股东及配偶自营了一家与其有实质性竞争关系的公司 知情权影响公司业务的开展。 本案中,原告杨某除被告公司之外,与其配偶共同投资了A公司。A公司与被告公司的主营业务相同,亦具有相同的客户,应当认定两家公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-737434.html -
了解详情
:薛雯,女。原告为一家中外合资经营企业,由北京艺苑美术服务中心(中方)与安业控股有限公司(港方)出资成立。2005年3月8日,原告经董事会决议聘任被告为公司 股东之间的合作和共同意志被看成是公司产生的人性化前提。股东之间或基于彼此间的相互信任、共同利益,或基于联合投资的契约结构、管理权分配的制衡机制等 ...
//www.110.com/ziliao/article-354767.html -
了解详情
: 某投资有限公司由张某等七名股东投资设立,其中张某占有总股本的25%,任公司董事长。2000年6月,张某在得知董事会欲开会罢免其董事长职务后,私自 案由要求返还财产和赔偿损失是恰当的。至于刑事责任问题,由于构成侵占罪法律要求达到一定数额,而营业执照和公章等本身制作的工本费用并不高,不能达到法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324182.html -
了解详情
:某投资有限公司由张某等七名股东投资设立,其中张某占有总股本的25%,任公司董事长。2000年6月,张某在得知董事会欲开会罢免其董事长职务后,私自 为案由要求返还财产和赔偿损失是恰当的。至于刑事责任问题,由于构成侵占罪法律要求达到一定数额,而营业执照和公章等本身制作的工本费用并不高,不能达到法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57501.html -
了解详情
,再以清理的结果,确定两被告是否承担责任。被告沈某慧并非华厦公司的股东,故被上诉人要求沈某慧承担责任依据不足,本院不子采纳。综上所述,依照《中华人民 某甲出资3000,000元、沈某乙出资200,000元,1998年华厦公司的办公场所因政府扩建道路被政府征用,之后无新的办公场所,无再经营。第六工程处由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42262.html -
了解详情
: 某投资有限公司由张某等七名股东投资设立,其中张某占有总股本的25%,任公司董事长。2000年6月,张某在得知董事会欲开会罢免其董事长职务后, 为案由要求返还财产和赔偿损失是恰当的。至于刑事责任问题,由于构成侵占罪法律要求达到一定数额,而营业执照和公章等本身制作的工本费用并不高,不能达到法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41656.html -
了解详情
,再以清理的结果,确定两被告是否承担责任。被告沈智慧并非华厦公司的股东,故被上诉人要求沈智慧承担责任依据不足,本院不子采纳。综上所述,依照《中华人民共和国 沈小影出资3000,000元、沈华健出资200,000元,1998年华厦公司的办公场所因政府扩建道路被政府征用,之后无新的办公场所,无再经营。第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-36782.html -
了解详情