子。2005年李郁瑾获得购买经济适用住房资格,并与北京某房产开发公司公司签订合同,约定李郁瑾以315456元的价格购买1号房屋。该房屋的全部购房款及相关 上主张双方之间是转让经济适用房指标的法律关系一节,应不予支持。 关于双方之间的合同效力问题,因诉争房屋的原购房合同系2008年4月11日以前签订,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-646689.html -
了解详情
本约合同是指当事人依据预约合同所最终订立的合同。可见,预约合同与本合同具有不同的性质和法律效力。其次,就本案《购房定金协议》而言,其性质应为预约 根据当事人合意内容上是否全面,并不足以界分预约和本约。判断当事人之间订立的合同系本约还是预约的根本标准应当是当事人的意思表示,也就是说,当事人是否有意在将来 ...
//www.110.com/ziliao/article-636939.html -
了解详情
,当天未完成过户,支付首付款,房屋未交付。 另查,原告的具有购房资格。 本案事实,有合同、协议、定金收条、转账凭证、契税发票、个人所得税发票、房屋购买 (四)安居房地产网靳双权律师点评 1、关于合同效力问题,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-584109.html -
了解详情
资格转让给孙某,并未侵害他人的合法权益,不违反法律和行政法规的强制性规定,该借名购房合同应为有效合同。根据《物权法》中关于不动产权权属证书系权利人享有物权 ,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。本案中,在《集资建房转让协议》签订及段某交付房产证及房屋钥匙之后,涉案房屋已实际交付孙某使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-582869.html -
了解详情
对于原、被告离婚一案,作出的索引号为3604*/200*的判决中的离婚项的法律效力予以承认。 以上事实,由原、被告的庭审陈述及原告提交的上海市浦东新区金豫 某某某室、上海市浦东新区周浦镇沪南路某某某号某某某室房屋的预售合同、房屋产权证、购房发票及签购单、房屋维修基金凭证及签购单、印花税销售凭证、房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-560214.html -
了解详情
转让协议是否合法有效?裁判要旨法院审理后认为,由于本案所涉的房屋尚未办理房屋所有权证,购房按揭贷款亦尚未清偿完毕,因此李某与董某的约定实质为董某将其在购房 开发公司、银行的同意,因此董某的转让行为并不发生法律效力,李某也就无权继受董某在购房合同及贷款抵押保证合同中的权利义务,亦无权主张本案所涉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558904.html -
了解详情
转让协议是否合法有效?裁判要旨法院审理后认为,由于本案所涉的房屋尚未办理房屋所有权证,购房按揭贷款亦尚未清偿完毕,因此李某与董某的约定实质为董某将其在购房 开发公司、银行的同意,因此董某的转让行为并不发生法律效力,李某也就无权继受董某在购房合同及贷款抵押保证合同中的权利义务,亦无权主张本案所涉房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-558676.html -
了解详情
规划许可,将来无法办理房屋所有权证和土地使用权证,遂向睢宁法院起诉,要求返还购房定金。 庭审中,被告确实无法提供该房屋建造的合法手续。原告请求法院向规划 :房地产买卖行为属于要式法律行为,必须具备书面转让合同这一形式要件。 本人认为睢宁法院这一判决理由不妥: 合同效力是房屋买卖合同案件审判首先要审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-551275.html -
了解详情
、购房法律文件签署、款项支付、购房手续办理乙方全权办理购房定金、首付款、及其他购置房产相关款项的支付、《房产预售合同》等法律文件的签署、房产抵押按揭贷款办理、房产 的以补充、修改后的内容为准。任何一方单方所作的修改、添加等均不具有法律效力九、违约责任:协议双方应按约定履行本协议上述义务,因一方未按约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-539524.html -
了解详情
继子小丁等人部分款项。同时,在该房屋拆迁时,李某某获得了经济适用住房购房指标,随后以家庭为单位申请购买了位于北京市XXXXX的经济适用住房一套。经济适用房 ,违反了经济适用住房的有关规定,损害了社会公共利益,该合同自始不发生法律效力。至于合同无效后其他法律后果,可另行解决。综上,原判处理结果并无不当, ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情