为8315万元,对装饰公司的欠款7392万元和房屋公司的欠款1086 万元以负债转投资的方式形成资本公积金8478万元。装饰公司2001 -2005 年度审计报告及会计报表附注表明:装饰公司对外有长期投资,2003 -2005 年度装饰公司对娱乐公司的投资有2795万元。《最高额抵押合同》和〗 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
环盾公司提出的漏项部分已经答复,一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告合法有效,环盾公司申请重新鉴定不予支持。环盾公司2008年1月2 鉴定的工程造价15 772 204.01元-已支付的11 952 835.52元)。一审案件受理费32 770元,由环盾公司负担16 385元,永君公司负担16 385 ...
//www.110.com/ziliao/article-353746.html -
了解详情
权属证书的权利,而房屋产权是否具备产权性质及发证,依法应属房地产管理机关审查及做出具体行政行为的范围,故本院不予处理。[二审判决理由] 二审予以维持。 不属于民事权益纠纷,不符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉条件,人民法院不宜作为民事案件受理。十三、业主委员会是否具备诉讼主体资格问题 (来源于:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-329568.html -
了解详情
被告应按合同约定在15日内结算工程款,逾期承担违约责任,依据沈阳市建设工程预算审查中心的工程造价鉴定结论和被告提供的给付工程及垫付材料款的有效票据, 年6月20日起至给付之日止按照中国建设银行同期贷款利率计算)。案件受理费一审5120元、二审10240元,xx公司承担8240元、某教育局承担2000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-319303.html -
了解详情
针对本专利向国家行政部门提出无效宣告申请,该机关已经受理申请。请法院对此问题作严格审查,保护被告的权益。二、原告提供的专利实施合同载明的实施许可费过于高昂,与本 2009〉中中法民三初字第91号案的起诉。两被告为其辩解在举证期限内提供的主要证据有:专利检索报告和无效宣告请求受理通知书,两被告以上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-310636.html -
了解详情
,现印发给你们,请认真贯彻落实。在贯彻落实中遇有问题,请及时报告最高人民法院司法改革领导小组办公室。 二〇〇九年七月二十四日 最高人民法院 关于建立健全诉讼与 被告就原争议向人民法院起诉的,由人民法院作为民事案件受理。法律或司法解释明确规定作为行政案件受理的,人民法院在对行政行为进行审查时,可对其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308148.html -
了解详情
,坚持认为高铁钢、江建新就是杀人凶手的湖滨区公安分局将案件移送湖滨区检察院审查起诉。但检察院经审查后认为,此案事实不清,证据不足,无法提起公诉,并将 月20日,当地天地律师事务所执业律师李红超经过认真调查后,曾写了一份调查报告。调查结论认为:三门峡湖滨公安分局对江、高刑事拘留没有事实和法律依据,在公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
检察院于2009年10月27日将本案报送我院审查起诉。本院受理后,依法讯问了.被告人,审阅了全部案件材料,核实了案件事实与证据,因事实不清、证据不足于 机关对指控的事实提供了被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、尸体法医学检验报告等证据,据此认定被告人武某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-168116.html -
了解详情
)沈阳市xx建筑工程有限公司。 上诉人(原审被告)沈阳市某区教育局。 一、案件基本事实 本院经审理查明,1993年7月20日,沈阳市xx建筑工程有限公司与 应按合同约定在15日内结算工程款,逾期承担违约责任,依据沈阳市建设工程预算审查中心的工程造价鉴定结论和被告提供的给付工程及垫付材料款的有效票据, ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
3、四被上诉人共同连带赔偿上诉人经济损失31.8万元人民币、为调查被上诉人侵权行为和起诉所支出的合理费用5万元人民币;4、四被上诉人共同承担本案诉讼费用。 上诉人 ,也应当依据该规定。这是诉讼法规定的基本原则,在审理知识产权案件中也不能例外。此外,在审查主体者的资格时,还应当根据实体法作进一步的审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-141062.html -
了解详情