,原告的损伤是被告彭直接造成的,与被告贺的行为无任何因果关系。 四、本案的交通事故认定书依法不能作为定案的依据 根据前面的充分论述,本案的交通事故 ,依法不应承担本案的交通事故责任。被告贺没有实施侵害与危及原告人身安全的行为,没有造成原告任何损害后果,依法不应承担赔偿责任。本案交通事故与原告的损害后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-292495.html -
了解详情
诉被告李元凯、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(以下简称保险公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月4日受理后,依照简易程序,于 公交认字[2010]第00071号《道路交通事故认定书》,认定:当事人李元凯承担事故的全部责任;当事人王宝其不承担本事故责任。事故发生后,原告王宝其被 ...
//www.110.com/ziliao/article-291904.html -
了解详情
。哪知等修车后找保险公司时才发现自己没有《交通事故责任认定书》,保险公司不予受理。无《交通事故认定书》不理赔。 刘先生上周驾车在白马小区与一辆 单的原件及其复印件,写出事故经过; (4)由责任方赔偿损失,无责方将事故维修费用发票交给责任方; (5)无责方离去,交警部门依据《道路交通安全法》对责任方造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-246740.html -
了解详情
交通警察支队XX大队 道路交通事故认定书X公交认字(2010)第311号 交通事故时间:2010年9月10日7时35分许 天气:晴 交通事故地点:中华路赵庄 认定有异议的,可在三日内向支队事故处申请复核;对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-184456.html -
了解详情
。一审法院经审理认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,本案中,交警部门出具的交通事故认定书已经认定被告福州某货运有限公司驾驶员曹某对本 ,此时不能简单地将事故责任主体与赔偿主体等同起来。 从交通事故责任主体认定的技术角度和法律角度看,交通事故认定书对事故责任主体认定具有特殊性。交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-142086.html -
了解详情
致两车受损、庄晓梅受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书认定,被告魏征承担事故的全部责任。当天原告庄晓梅被送至 庄晓梅。遂判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司赔偿原告庄晓梅各项交通事故损失115420.78元,限本判决生效后十日内履行:二、驳回原告庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-780516.html -
了解详情
无效死亡。2015年5月25日,成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书,认定被告李某承担事故的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A** 时系履行职务行为,原告的损失应由被告运输公司承担赔偿责任。 被告运输公司辩称,对交通事故发生的经过和责任划分无异议。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-708089.html -
了解详情
无效死亡。2015年5月25日,成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书,认定被告李某承担事故的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A** 时系履行职务行为,原告的损失应由被告运输公司承担赔偿责任。 被告运输公司辩称,对交通事故发生的经过和责任划分无异议。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-708088.html -
了解详情
无效死亡。2015年5月25日,成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具道路交通事故认定书,认定被告李某承担事故的全部责任,张婉蓉、陈乐洪毅无责。川A** 时系履行职务行为,原告的损失应由被告运输公司承担赔偿责任。 被告运输公司辩称,对交通事故发生的经过和责任划分无异议。被告李某系被告运输公司聘请的驾驶员 ...
//www.110.com/ziliao/article-708087.html -
了解详情
作者:薛东林日期:2017年1月24日摘要:本案是典型的交通事故引起的赔偿纠纷,其争议焦点在于肇事车辆并非肇事者所有。虽然肇事者并非车主,但 支付任何费用。经开封市公安局金明池派出所道路交通事故认定书认定,被告马×负事故主要责任,原告杜××负事故次要责任。马×驾驶的肇事车辆在被告××财产保险有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-635543.html -
了解详情