银行贷款利息计算 -案例分析搜索

关于商品房逾期办证的法律责任

没有这种约定），最高法院规定了按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的违约责任。这个标准大可商榷。购房的合同目的是取得房屋的损失。假设一套商品房总价为100万元，迟延办证三个月，按当前逾期贷款利息计算，违约金高达2.5万元,平均每月8000元，每天约270元，而按解释第 ...

//www.110.com/ziliao/article-380540.html -了解详情

分期履行债务诉讼时效期间的起算

令：被告魏峰立即支付原告10万元，并支付上述款项逾期付款利息10410元（按同期银行贷款利率计算至起诉日止）。裁判浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为及时主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利，不仅不利于维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-349252.html -了解详情

分期履行债务诉讼时效期间的起算

令：被告魏峰立即支付原告10万元，并支付上述款项逾期付款利息10410元（按同期银行贷款利率计算至起诉日止）。裁判浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为及时主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利，不仅不利于维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-349245.html -了解详情

“滞纳金”与“违约金”的区别

违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算计算标准。”在司法实践中，现在一般按照每日万分之二点一的标准计算违约金的数额。本案中，由于被告黄X在原告起诉前分文未付，故其违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-318695.html -了解详情

分期履行债务诉讼时效期间的起算—— 判决郑文红诉魏峰债权纠纷案

令：被告魏峰立即支付原告10万元，并支付上述款项逾期付款利息10410元（按同期银行贷款利率计算至起诉日止）。裁判浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为及时主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权过期而频繁主张权利，不仅不利于维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-302918.html -了解详情

分期履行债务诉讼时效期间的起算

令：被告魏峰立即支付原告10万元，并支付上述款项逾期付款利息10410元（按同期银行贷款利率计算至起诉日止）。裁判浙江省宁波市海曙区人民法院经审理及时主张权利是出于与债务人之间的信赖关系，如果对分期履行的每笔债务分别计算诉讼时效，有可能导致债权人因为担心债权“过期”而频繁主张权利，不仅不利于维持 ...

//www.110.com/ziliao/article-294698.html -了解详情

合同约定的“滞纳金”是否可以视为违约金

违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算军在原告起诉前分文未付，故其违约日期应当自2006年1月1日起计算至2006年9月3日（立案前一日）。按照最高法院的批复进行计算 ...

//www.110.com/ziliao/article-43011.html -了解详情

合同约定的“滞纳金”是否可以视为违约金

违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算军在原告起诉前分文未付，故其违约日期应当自2006年1月1日起计算至2006年9月3日（立案前一日）。按照最高法院的批复进行计算 ...

//www.110.com/ziliao/article-39159.html -了解详情

借亲属名字买房对方帮助清偿了贷款房产归属纠纷

称李某文上诉请求：1.撤销一审判决，改判我只向孙某聪支付购房时借款及利息共138万元；2.一审诉讼费、鉴定费、保全费全部由孙某聪承担。事实和理由：1 某聪并未偿还全部银行贷款，周某丽一次性还清剩余贷款，就该部分贷款，系周某丽对房屋现有价值实现所作贡献，应予扣除或者折抵之后，作为分配和计算依据。再次 ...

//www.110.com/ziliao/article-947300.html -了解详情

借亲属名字买房对方帮助清偿了贷款房产归属纠纷

称李某文上诉请求：1.撤销一审判决，改判我只向孙某聪支付购房时借款及利息共138万元；2.一审诉讼费、鉴定费、保全费全部由孙某聪承担。事实和理由：1 某聪并未偿还全部银行贷款，周某丽一次性还清剩余贷款，就该部分贷款，系周某丽对房屋现有价值实现所作贡献，应予扣除或者折抵之后，作为分配和计算依据。再次 ...

//www.110.com/ziliao/article-945917.html -了解详情