首付款可以认定为只赠与出资父母的子女,离婚时该房屋应认定为夫妻共同财产,对首付款部分应认定为出资人子女的个人财产。由于个人财产婚后的自然增值仍然归个人所有,故 小丽索要当初的各项借款与利息。近日,巴南区法院一审判决,由小强归还母亲首付款12万余元及利息,驳回尹婆婆的其他诉讼请求。 据悉,小强和小丽在 ...
//www.110.com/ziliao/article-624360.html -
了解详情
所有的房屋(该房屋在银行设定有抵押权)。周锡先支付包含定金5万元在内的首付款78万元,剩余的169万元购房款以贷款的形式支付。段建国应当在领取全部购房款当天 买卖合同》及《补充协议》、解除诉争房屋的银行抵押、接受周锡的购房首付款73万元、协助周锡办理房屋所有权转移登记手续。法院判决周锡与段建国继续履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-623657.html -
了解详情
可以从根本上排除被上诉人的主张。同时上诉人提供的证人证言亦证明涉案房产的首付款及按揭款是上诉人支付的,刚毕业的被上诉人没有积蓄支付上述款项。上诉人 房产归被上诉人所有。同时约定,被上诉人在恋爱关系期间占用上诉人银行卡存款及武汉房产首付款,待其经济条件许可后再行返还(双方并未确定最后还款日期)。还约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
买受人的房屋竞得价款225万,买受人应当在2015年7月10日前将首付款100万交给甲方;在2015年7月21日支付45万,剩余85万使用公积金贷款 宁子晨要求张思秀支付违约金的反诉请求没有合同依据。 除此之外,双方在给付房屋首付款100万时明确约定了该款用于还清诉争房屋的银行贷款,原告在被告没有及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-622775.html -
了解详情
欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于涉案房屋首付款193476元,双方均确认为A的父母出资。原、被告另一致确认,涉案房屋 女方主贷贷款43万元,每月房贷基本由女方承担,目前巳偿还五年。该房首付款约19万元,来自男方父母。现协商该套房产在偿还银行剩余贷款后双方一 ...
//www.110.com/ziliao/article-573320.html -
了解详情
案件介绍: 原告甲诉称,原被告相识恋爱后,于2003年6月共同出资购买了路1788弄51号201室房屋,房价599,638元;首付款270,000元,其中原告出资220,000元;被告出资50,0O0元。尾款29,638元由被告出资。银行贷款300,OOO元,至今为止,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-481835.html -
了解详情
无异议,但收条写明2万元是“订金”而非“定金”,买卖购房合同写明2万元是首付款也不是定金,借款合同、个人贷款预审批意见书、个人贷款业务调查申报审批表 签订了补充条款,约定被告陪同原告到房产局办理过户手续,在过户的同时原告将首付款20万元付予被告,余款30万元等原告银行贷款下来后付给被告时间为2013年 ...
//www.110.com/ziliao/article-477924.html -
了解详情
分割。被告主张:1、商品房属被告的私有财产,不属于夫妻共有财产,是被告婚前付首付款按揭贷款购买,原告无权主张分割此财产。2、婚生女尚小,需要父母双方 损害债权人银行的利益。本案中王某与马某结婚用房就属于被告马某于婚前支付首付款按揭贷款购买并取得房屋产权证的商品房。其双方婚后利用工资进行还贷。王某依法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473599.html -
了解详情
。 被告主张: 1、商品房属被告的私有财产,不属于夫妻共有财产,是被告婚前付首付款按揭贷款购买,原告无权主张分割此财产。 2、婚生女尚小,需要父母双方 债权人银行的利益。 本案中王某与马某结婚用房就属于被告马某于婚前支付首付款按揭贷款购买并取得房屋产权证的商品房。其双方婚后利用工资进行还贷。王某依法有 ...
//www.110.com/ziliao/article-473402.html -
了解详情
双方一致确认每月还款金额为3500余元。 法院认为,该房屋系李某婚前购买并支付首付款及归还部分银行贷款,婚后夫妻共同归还贷款部分所占比例较小,故该房屋仍 增值部分也纳入补偿范围,计算更加精确。 如果婚前按揭房产由一方在婚前支付了房屋首付款,该房产应为一方的婚前财产,婚后按揭的还款部分才是夫妻共同财产。...
//www.110.com/ziliao/article-376612.html -
了解详情