至贺某某”后,并没有依法责令某某厂追回,更没有通知有关产权登记部门不予办理该项财产的转移手续,也没有告知登记机关该房产已被查封的事实。 是荆州市某某商贸有限公司。裁定进入再审的[2009]某民监字第0001号《民事裁定书》认定荆沙市某某副食日用杂品公司批发站现更名为荆州市某某商贸有限公司没有法律依据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-523958.html -
了解详情
系夫妻共同财产,故本院认定该车的所有权不属于原告,不是夫妻共同财产,不予分割。 关于子女抚养权问题,双方均要求婚生女随自己生活,本院认为孩子系 需求基本得到满足。至此本案终结,当事人非常满意案件结果。 江苏省南京市中级人民法院 民事裁定书 (2014)宁民终字第号上诉人(原审被告)A,男,1980年生 ...
//www.110.com/ziliao/article-498875.html -
了解详情
)、广州市烨荣商贸有限公司侵犯商业秘密纠纷一案,本院于2010年2月2日受理后,依法由审判员赵志强担任审判长,与代理审判员钟拯、谭颖组成合议庭, ,故对其真实性不予认可;4、原告新协力公司的“非水一步法”生产技术及生产工艺构成商业秘密以及四被告的获利情况已经重庆市高级人民法院的生效刑事裁定书确认,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-347796.html -
了解详情
ML不再担任LT张氏祠堂理事会会长的事实. 6. (2010)温鹿民初字第1022号民事裁定书复印件及生效证明书复印件,证明鹿城区人民法院以被告张ML不具备本案诉讼主体资格 制作,仅凭现有证据尚不能认定,故对原告张CW提供的上述证据不予认定.关于视听资料,由于内容为原告张CW与他人的通话,杜ZW的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-293200.html -
了解详情
宏振公司对该证据无异议。第三人宏振公司向本院提供了(2009)台玉行初字第29号行政裁定书、(2009)浙台行终字第153号行政裁定书、( 结束后才能进行。现蔡冬青要求在本案中直接分割振兴厂资产,无法律依据,本院不予支持。宏振公司的企业性质是中外合资企业,应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-574873.html -
了解详情
公司其他债权人的利益造成损害,根据《中华人民共和国企业破产法》第16条关于人民法院受理破产申请后,债务人对个别债权人的债务清偿无效的规定,不应获得支持。 其他权利而主张排除执行。原一审判决以(2016)最高法民申3122号民事裁定书认定华盛六分公司不享有物权为由即判定其不足以排除强制执行不当,二审予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-957748.html -
了解详情
民事案件受理的范围、不应受到人民法院的司法管辖。嘉帝公司的该上诉理由与合同法的规定相违背,亦与税收征管法及发票管理办法的规定背道而驰,依法不予支持 审理的大连新跃房地产开发有限公司与大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书【(2015)大民二终字第01527号】认为,“关于是否应开具发票 ...
//www.110.com/ziliao/article-761481.html -
了解详情
人民法院抗诉后,省高级人民法院作出(2002)琼民抗字第13号《民事裁定书》,决定提审本案。2003年7月10日,省高级人民法院作出(2002) 登记的行为,向儋州市人民政府申请行政复议。儋州市政府于2002年9月11日受理此案。此时正值省高级人民法院提审本案期间,鉴于上述情况,省高级人民法院以“华 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
分别作出 (2006) 秦行终字第 28 、 29 、30 、 31 、 32 、 33 、 34 号行政裁定书 , 裁定撤销本院 (2004) 海行初字第 47 、 48 、 49 、 50 、 51 、 52 、 53 号 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情
申请再审。2017年12月1日,江苏省高级人民法院依法作出(2017)苏民申号民事裁定书,裁定:驳回B的再审申请。审理中,被告B于2016年12月26日 离婚析产和小孩抚养费纠纷案件向江苏省高级人民法阮申请再审,省高院均已立案受理,且已将该起案件移交南京市中级人民法院,南京中院已于2016年11月29 ...
//www.110.com/ziliao/article-845367.html -
了解详情