不予受理起诉裁定书 -案例分析搜索

实际出资人不能与名义股东订立《股权转让合同》转让股权

，原告履行了合同义务的事实。3、（2005）宛龙执字第1211号民事裁定书、（2006）南民三终字第197号民事判决书。4、自然人股东花名册，显示河南省南阳市中级人民法院。【邹超律师分析】本案是关于合同效力的确认之诉。原告起诉要求确认合同有效，被告主张合同无效，法院最终支持了原告的部分主张。对于合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-509757.html -了解详情

公安机关办理刑事案件程序规定

预审；决定、执行强制措施；对依法不追究刑事责任的不予立案，已经追究的撤销案件；对侦查终结应当起诉的案件，移送人民检察院审查决定；对不够刑事处罚的的罪犯，如果罪犯已被采取强制措施的，公安机关应当依据人民法院生效的判决书、裁定书以及执行通知书，将罪犯交付执行。对人民法院作出无罪或者免除刑事处罚的判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-348205.html -了解详情

土地租赁建筑设备合同

原告淡水房地产公司及财福行的申请以(2000)惠阳法淡民初字第54-1号民事裁定书，查封了原审被告黄锡城位于惠阳市淡水镇铁西墩62号房屋。2001年4月，因此应认定为诉讼时效中断。原审被告黄锡城认为原审原告起诉已超过诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-334939.html -了解详情

土地租赁合同纠纷一案

原告淡水房地产公司及财福行的申请以(2000)惠阳法淡民初字第54-1号民事裁定书，查封了原审被告黄锡城位于惠阳市淡水镇铁西墩62号房屋。 2001年4 ，因此应认定为诉讼时效中断。原审被告黄锡城认为原审原告起诉已超过诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

//www.110.com/ziliao/article-224788.html -了解详情

张保观、冯桃、接正锦、程辉徇私枉法案

、裁判文书字号一审判决书：贵阳铁路运输法院（2005）刑初字第123号二审裁定书：成都铁路运输中级法院（2006）刑终字第4号 2、案由：徇私枉法依照成都车站派出所内部分工，值勤民警没有审批立案和采取强制措施的决定权，但负有受理其警务辖区内刑事报案、收集相关证据和移送报案材料给刑侦部门的职责， ...

//www.110.com/ziliao/article-146368.html -了解详情

黄锡城因土地租赁合同纠纷一案

房地产公司及财福行的申请以（2000）惠阳法淡民初字第54－1号民事裁定书，查封了原审被告黄锡城位于惠阳市X镇铁西墩62号房屋。 2001年4月2 权利，因此应认定为诉讼时效中断。原审被告黄锡城认为原审原告起诉已超过诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-45300.html -了解详情

承包合同纠纷上诉案

诉讼法）若干问题意见》第144条明确规定“当事人撤诉后，当事人以同样诉讼请求起诉的人民法院应予受理。”另外，上诉人所主张的学理解释是不能作为审判依据的。请求期间应从原审法院发出准许撤诉的裁定书的次日（即1994年12月10日）起重新计算。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

//www.110.com/ziliao/article-42444.html -了解详情

黄某某因土地租赁合同纠纷一案

房地产公司及财福行的申请以（2000）惠阳法淡民初字第54－X号民事裁定书，查封了原审被告黄某某位于惠阳市X镇铁西墩X号房屋。 2001年4月2 权利，因此应认定为诉讼时效中断。原审被告黄某某认为原审原告起诉已超过诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应以 ...

//www.110.com/ziliao/article-41321.html -了解详情

承包合同纠纷上诉案

诉讼法）若干问题意见》第144条明确规定“当事人撤诉后，当事人以同样诉讼请求起诉的人民法院应予受理。”另外，上诉人所主张的学理解释是不能作为审判依据的。请求期间应从原审法院发出准许撤诉的裁定书的次日（即1994年12月10日）起重新计算。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚， ...

//www.110.com/ziliao/article-36958.html -了解详情

购买违法搭建房屋无法过户能否请求解除合约

日T公司法定代表人王五给付张三20万元；本院于2015年6月18日作出民事裁定书，裁定受理王二对T公司的破产清算申请，并于同日指定天正律师事务所担任T公司率不确定的前提下，管理人无法核算你申报债权的准确数额，故只能对你申报的债权不予确定；债权不确认的后果：由于你申报的债权不能确认，你的债权人身份也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-885489.html -了解详情