要求作为夫妻共同财产各半分割。钱明磊辩称,同意离婚,系争房屋属于被告个人财产,不同意各半分割。 裁判 上海市普陀区人民法院审理后认为,就夫妻共同财产的分割 ,合情合理地予以解决。系争房屋是被告婚前以自己的名义签订购房合同及抵押借款合同,并以个人财产支付了购房首付款,房屋登记受理日期亦在婚前,且婚后房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-233966.html -
了解详情
确定的中介审计机构最终审计确定工程款数额为1359789.55元之后,某某公司依然没有按照合同的约定于工程款结算确定之后的两年后第一个工作日即2010年8月17日 元的利息损失系案外人易某某的个人借款行为产生的,与某某公司无关,法院认为如此主张与本案双方当事人履行合同的实际情况不符,没有事实依据,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-227896.html -
了解详情
财产支付了购房首付款,且婚后房产登记于购房人名下,离婚时宜将该房屋视为购房人的个人财产。在婚姻关系存续期间偿还的房贷,应视为另一方帮助购房 人偿还债务, ,合情合理地予以解决。系争房屋是被告婚前 以自己的名义签订购房合同及抵押借款合同,并以个人财产支付了购房首付款,房屋登记受理日期亦在婚前,且婚后房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-189621.html -
了解详情
。 2013年5月15日,银行与赵某英、A公司签订借款合同,约定赵某英向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元。赵某英自2015年2月 公司开发有限公司其他诉讼请求。 律师点评 A公司与赵某英签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
日,殷某亮(买受人)与北京A公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,总价款3633098元,付款方式首付1463098元,剩余价款采用贷款方式解决。 2020年5月18日,殷某亮与农业银行签订《个人购房担保借款合同》,载明:借款金额2170000元。 殷某亮与陶某苒之间存在多笔资金转账, ...
//www.110.com/ziliao/article-953317.html -
了解详情
4日,周某天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某天向银行借款135万元用于周某天购买齐某霞名下的涉案房屋 天取得涉案房屋的所有权登记。 2016年3月17日,涉案房屋被抵押给银行,抵押借款金额为135万元。 2016年3月25日,银行将135万元支付至齐某霞名下账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
4日,周某天(借款人、抵押人)与银行签订《个人住房(商业用房)借款合同》,约定由周某天向银行借款135万元用于周某天购买齐某霞名下的涉案房屋 天取得涉案房屋的所有权登记。 2016年3月17日,涉案房屋被抵押给银行,抵押借款金额为135万元。 2016年3月25日,银行将135万元支付至齐某霞名下账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
借条中签字,也从未在婚后生活中追认过本案的债务,因此不应确认本案王某某婚前个人借款属于二被告的夫妻共同债务。 本院查明 原告王某俊、王某萍系夫妻关系。 年7月7日,G公司作为出卖人与王某某作为买受人签订《北京市商品房预售合同》(住宅类),约定:房屋坐落为朝阳区1。房屋总价款4307563元,付款方式为 ...
//www.110.com/ziliao/article-943286.html -
了解详情
2013年5月15日,银行与孙某华、A房产公司签订借款合同,约定孙某华向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元,贷款期限自2013年5月 开发有限公司其他诉讼请求。 律师点评 A房产公司与孙某华签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情
过户义务。5.鉴于《房屋转让协议书》签订时双方有些关键问题系口头约定,同时双方签订合同是在中介机构的组织下促成,玛雅公司与本案有法律上的利害关系,申请法院追加 另查明,2013年12月5日,邹三兵与农商行大丰支行签订《个人购房担保借款合同》,约定由邹三兵向农商行大丰支行贷款260000元用于支付案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情