某要求事故车辆所有人赵某承担赔偿责任没有法律依据。就具体的责任比例来看,交管部门出具的事故认定书已经认定耿某为全部责任,耿某对责任认定虽不予认可,但未提交 说法:一、事故车辆投保了交强险和三者险,为什么乘车人却得不到保险公司的赔偿?《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条规定,交强险合同中的受害人是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-753543.html -
了解详情
王某仁辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审判决。王某仁因交通事故导致受伤并进行相关治疗,与本次交通事故具有因果关系,不存在太平保险公司 期限内,故太平保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于王某仁超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由太平保险公司在商业第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-749281.html -
了解详情
按照规定使用执法记录设备。第八条公安机关交通管理部门应当建立与司法机关、保险机构等有关部门间的数据信息共享机制,提高道路交通事故处理工作信息化水平。第二章管辖第九 一)调解依据;(二)道路交通事故认定书认定的基本事实和损失情况;(三)损害赔偿的项目和数额;(四)各方的损害赔偿责任及比例;(五)赔偿履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-735965.html -
了解详情
责任,残疾赔偿金应按城镇居民生活标准计算,原审法院判决赔偿的其他损失数额计算过低,上诉要求改判平安保险公司赔付残疾赔偿金65806元、交通费1762元、补课费 再审称:原判适用法律有误,对本次交通事故责任认定不当,由于佟X没有依法保护现场,其应承担全部赔偿责任;原判认定的基本事实缺乏证据证明,判令我方 ...
//www.110.com/ziliao/article-735366.html -
了解详情
赔偿责任。 被告xxx张家港中心支公司辩称,对事故发生经过及责任认定有异议,认为原告和被告朱xx系姐弟关系,事发时,原告不是普通行人,属于车上人员,对 交通费认可300元;对衣物损不予认可;鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明,原告朱xx诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆所有情况、保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-723610.html -
了解详情
的原告发生交通事故,造成原告受伤。 后经交警部门认定,被告胡xx负事故全部责任,原告无责任。 被告胡xx辩称,对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。 同意对原告超出保险范围的合理损失承担赔偿责任。 对原告主张的各项费用均由法院依法认定。 被告保险公司辩称,对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-723238.html -
了解详情
认可原告诉请的鉴定费,律师费认可2,000元,重新鉴定费由xx保险公司承担,其余赔偿项目意见与xx保险公司一致。 xx保险公司辩称,对事故经过和责任认定无 中心于2017年10月16日出具司法鉴定意见书评定:原告右上肢、双下肢等处交通伤,后遗右上肢功能障碍等,已构成XXX伤残;伤后休息180-210日 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -
了解详情
诉讼。 本案现已审理终结。 原告阮xx向本院提出诉讼请求:一、要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失,包括医疗费人民币(以下币种同)13,997.85元(已扣除 、非医保部分均由被告xx保险进保理赔;对其余费用的意见与被告xx保险相同。 被告xx保险辩称,对事发经过和责任认定均无异议。 肇事车辆在其 ...
//www.110.com/ziliao/article-722857.html -
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。原告阮xx向本院提出诉讼请求:一、要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项损失,包括医疗费人民币(以下币种同)13,997.85元(已扣除住院 保、非医保部分均由被告平安保险进保理赔;对其余费用的意见与被告平安保险相同。被告平安保险辩称,对事发经过和责任认定均无异议。肇事车辆在其处 ...
//www.110.com/ziliao/article-722550.html -
了解详情
;证据15,无相关诊断证明予以佐证,本院不予认定;证据22,无法证明系原告因本次交通事故的开支,本院不予认定。对被告蔡仲贤、周晓红所提交的 造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于确定民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-722472.html -
了解详情