,2002年6月合同期满后,原告与被告圣某结算,被告圣某欠原告货款30655.8元,因被告圣某未及时偿还货款,龚某也未履行保证担保义务,原告遂向 ,后在未付款的情况下又付40700元的货,原告未经保证人的同意,擅自改变主合同内容,加重保证人的风险责任,故对加重部分即超出5000元的货款部分不应承担保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-57603.html -
了解详情
:国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保,担保合同无效。因此,以单位名义为他人贷款担保行为的效力问题,一是要看单位的性质,二是要 ,属滥用职权的行为。被告人周启才利用职务之便,以单位名义为他人贷款提供保证,没有证据表明其谋取了个人利益,其行为与法律规定的挪用公款归个人使用的特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -
了解详情
主张权利的请求应予支持。市外经委属国家机关,不应对外提供担保,担保合同应确认无效。市外经委应承担无效担保相应的赔偿责任。?[案例来源:《最高人民法院审理的二审 ,从而成为保证人与主债权人之间的一种独立之债。最高人民法院司法解释中指出保证合同无效后,保证人承担相应的责任,这种相应的责任即为民事赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-52213.html -
了解详情
主张权利的请求应予支持。市外经委属国家机关,不应对外提供担保,担保合同应确认无效。市外经委应承担无效担保相应的赔偿责任。?[案例来源:《最高人民法院审理的二审 ,从而成为保证人与主债权人之间的一种独立之债。最高人民法院司法解释中指出保证合同无效后,保证人承担相应的责任,这种相应的责任即为民事赔偿责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-52193.html -
了解详情
佐证。 审判结果 北京市高级人民法院认为,原审法院关于北国投公司与韩俄式酒楼订立的合同性质及其效力的认定,以及对韩俄式酒楼作出的给付北国投公司人民币300万元和 合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第三项(即华北电力公司对上述还款承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
豪克公司补偿上海外贸办案费用人民币(略)元。因上述仲裁裁决没有涉及金城公司保证责任,上海外贸遂于1998年2月19日向甘肃省高级人民法院提起诉讼,诉请判令 公司的执行结果而定,故本案的诉讼请求变更为,依法确认金城公司的担保合同有效并承担担保赔偿责任。另查明:1995年3月16日,金城公司给案外人上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-42280.html -
了解详情
以下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩俄式酒楼)借款合同纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院一审民事判决,向北京市高级人民法院提出上诉。 合同除手续费条款无效外,其他条款均有效;担保合同无效,华北电力公司不承担保证责任; 三、撤销原审法院判决第三项(即华北电力公司对上述还款承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
仍不能实现债权,债权人应如何向共同保证人提出请求共同保证人应承担何种责任 所谓共同保证,是指数人共同作为债务人的保证人,并对全部债务负连带责任。债权人可以要求 保证的主债权种类和数额、债务人履行债务的期限、保证的方式、保证担保的范围等均需要在保证合同中明确作出规定,只有在保证人与债权人就上述问题在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-42184.html -
了解详情
上盖章,承诺在纺织公司应向中信公司支付的全部租金及费用的50%范围内承担连带保证责任。在商业银行开业时,越城银行已自动解散,因此中信公司起诉越城银行 合同的无效,中信公司及纺织公司负有过错。 4.本案中融资租赁合同的担保方越城银行在签订了担保合同之后丧失主体资格,并入商业银行,其权利义务由商业银行继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-41919.html -
了解详情
;同时,被告将其所有的一栋房屋的所有权证和土地使用权证作为向原告借款的抵押担保物。嗣后,被告只付给原告1999年9月8日至2000年9月7日的 中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)规定了保证担保的方式有一般保证和连带责任保证两种。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-41667.html -
了解详情