的丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后,第三人保险公司向检察机关申诉,致些检察院机关予以抗诉。 争议: 对原审适用法律是否得当存在 免责事由对受害人近亲属不具有约束力,保险人不得依椐其与被保险人约定的免责事由对抗受害人近亲属。因此原审第三人提出在同等责任的前提下再依约定免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-236043.html -
了解详情
旧的大货车,买车的价格为8万元,买车后由朋友代郭某在某财产保险公司办理了车辆保险,投保险种为:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约条款等 答辩仍然拒赔。我以在郭某投保时,保险公司未能按照《保险法》(旧)第十八条的规定,向作为投保人的郭某明确说明全部免责条款,特别是超载的免责条款,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-210398.html -
了解详情
是否为同一车辆,更换发动机的行为是否属于交强险免责事由。虽然发动机号码与行驶证和保险单所登记的不一致,但保险公司仍应在交强险范围内赔偿。理由如下: ;第二十二条第二款之规定,有驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的,被保险机动车被盗抢期间肇事的,被保险人故意制造道路交通事故这些情形之一发生道路交通事故的,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-201405.html -
了解详情
.4万元、被抚养人生活费3434元,精神抚慰金5万元。 终审判决保险公司不能免责 天安保险桂林支公司不服一审判决,上诉至桂林市中级法院,上诉称蒋某醉酒后 判决,驳回上诉,维持原判。 7月27日,受害人家属委托代理人告诉记者,天安保险桂林支公司已于7月16日履行法院的判决,将11万元给付了受害人家属。 ...
//www.110.com/ziliao/article-174675.html -
了解详情
免责条款就本案而言对陈水林已不再适用。吴江市人民法院判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应赔偿原告陆建华、陈钰铭、罗阿连车损97939元、评估费 ,保险公司并未就上述情况予以明确说明,为追求商业利益的需要,仍接受陈水林投保,故《保险条款》中约定的保险事故发生时车辆未检验的免责条款就 ...
//www.110.com/ziliao/article-167474.html -
了解详情
。 【分歧】 王伟建无照驾驶无牌机动车辆造成死亡的行为是否能够免除被告某人寿保险公司的赔付责任? 第一种观点认为:王伟建无证驾驶无牌二轮摩托车导致发生 车辆轧死,故被保险人发生事故的情形不符合合同免责条款的免责事由,保险公司应承担赔付保险金的责任;而被告某保险公司则认为,只要是被保险人无证驾驶即驾驶无 ...
//www.110.com/ziliao/article-155970.html -
了解详情
的丧葬费等共计97423元。 本案宣判后双方均未上诉。但判决生效后,第三人保险公司向检察机关申诉,致些检察院机关予以抗诉。 争议: 对原审适用法律是否得当存在 免责事由对受害人近亲属不具有约束力,保险人不得依椐其与被保险人约定的免责事由对抗受害人近亲属。因此原审第三人提出在同等责任的前提下再依约定免赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-152841.html -
了解详情
免责条款就本案而言对陈水林已不再适用。吴江市人民法院判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应赔偿原告陆建华、陈钰铭、罗阿连车损97939元、评估费 ,保险公司并未就上述情况予以明确说明,为追求商业利益的需要,仍接受陈水林投保,故《保险条款》中约定的保险事故发生时车辆未检验的免责条款就 ...
//www.110.com/ziliao/article-149629.html -
了解详情
的目的,使双方给付代价相对等的利益关系失衡,将应当由保险人承担的责任排除在保险责任之外,使得投保人获得理赔权利变小,因此,该解释中对药费的限制解释对原告不产生效力;其次,保险条款中的免责条款,在订立保险合同时应当向保险人明确说明,否则,该条款不产生效力。在诉讼中,天安保险公司没有向法庭提供有效证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
不影响保险公司承担交强险责任,因肇事人醉酒发生交通事故时,保险公司仅对受害人的有形财产损失免责,对受害人的人身损害仍应在交强险范围内予以赔付。 案情 参照规章而回避民事基本法乃至特别法的适用。《交强险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-139411.html -
了解详情