险范围内赔偿70%。????【综合分析】????该案件的争议在于保险公司在商业三者险范围内拒赔的理由能否成立。驾驶员的驾驶证在发生事故时没有按时审验,是否属于商业三者 的宽展期,如果在宽展期内进行审验并通过,驾驶员仍然具有驾驶资格,乔某的驾驶证虽未在规定期限内进行年审,但乔某在发生事故时仍具备驾驶资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-674744.html -
了解详情
的全部责任,张某无责任。2016年5月10日,原告支付给张某交通事故赔偿款134 780元(住院期间医药费除外)。为此,原告聂某向被告某责任保险股份 成立并生效,双方当事人应当依约履行合同义务。 二、保险代理人代签投保单,保险合同的免责条款是否生效? 目前保险公司销售的各类保险,基本是都是由保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-646103.html -
了解详情
损坏系自体轮皮翻转造成,而非外界物体,因此应当不属于保险责任。 【审理】本案的争议焦点为,车内碰撞是否属于车损险赔偿范围? 【评析】对于本案的 主张的车损为54052.37元,系被告的定损金额,故被告应当予以赔偿。 承办人倾向第二种意见,因保险公司与投保人之间签订的保险合同均为格式合同,对于格式合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646000.html -
了解详情
损坏系自体轮皮翻转造成,而非外界物体,因此应当不属于保险责任。【审理】本案的争议焦点为,车内碰撞是否属于车损险赔偿范围?【评析】对于本案的处理 主张的车损为54052.37元,系被告的定损金额,故被告应当予以赔偿。承办人倾向第二种意见,因保险公司与投保人之间签订的保险合同均为格式合同,对于格式合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-622247.html -
了解详情
损坏系自体轮皮翻转造成,而非外界物体,因此应当不属于保险责任。【审理】本案的争议焦点为,车内碰撞是否属于车损险赔偿范围?【评析】对于本案的处理 主张的车损为54052.37元,系被告的定损金额,故被告应当予以赔偿。 承办人倾向第二种意见,因保险公司与投保人之间签订的保险合同均为格式合同,对于格式合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-621331.html -
了解详情
的全部责任,张某无责任。2016年5月10日,原告支付给张某交通事故赔偿款134 780元(住院期间医药费除外)。为此,原告聂某向被告某责任保险股份 成立并生效,双方当事人应当依约履行合同义务。二、保险代理人代签投保单,保险合同的免责条款是否生效? 目前保险公司销售的各类保险,基本是都是由保险公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-614214.html -
了解详情
得到相关答复。 几经周折后未果,童女士无奈之下一纸诉状将保险公司告上了法院,要求保险公司赔偿保险理赔款58162.75元。 [案情分析] 今年7月16日,江北 没有提供书面答辩。在庭审过程中,双方在车辆出险的事实及造成的损失数额上基本达成一致,保险公司是否对免责条款进行明确说明成为庭审焦点。在庭审过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-611668.html -
了解详情
、车辆发生盗抢期间发生交通事故,车主及保险公司是否负赔偿责任。 盗抢车在盗抢期间发生交通事故致人损害的,车主不负赔偿责任。如果车辆在此期间发生事故,又 车主身份,在这种情况下,名义车主可不承担责任。 5、在一定范围内承担共同赔偿责任: 车主与实际使用人之间存在承包经营、挂靠、租赁等经济利益关系,车主对 ...
//www.110.com/ziliao/article-598806.html -
了解详情
。按照保险近因原则,如果是单一原因导致保险损失的,只需判断该原因是否是保险合同所约定的保险责任,适用较为简单;但如果是多种原因同时致损或者是多种原因连续 延庆保险公司抗辩投保车辆是由于王某自己家的屋顶坠落致损,延庆保险公司无法行使追偿权,所以不承担保险赔偿责任。经查,该房屋为延庆某商贸有限公司所有,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-585597.html -
了解详情
。按照保险近因原则,如果是单一原因导致保险损失的,只需判断该原因是否是保险合同所约定的保险责任,适用较为简单;但如果是多种原因同时致损或者是多种原因连续 延庆保险公司抗辩投保车辆是由于王某自己家的屋顶坠落致损,延庆保险公司无法行使追偿权,所以不承担保险赔偿责任。经查,该房屋为延庆某商贸有限公司所有,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-585009.html -
了解详情