重复投保,也就意味着允许权利人得到多份保险金,而且如果被保险人因他人过错遭到损失,在获得保险公司的赔偿后,并不影响其再向第三者行使索赔的权利,反之亦是如此。 本案中 约定常某如受第三人侵权而得到第三人赔偿的、保险公司可以对第三人已经赔偿的部分不支付保险金的免责条款。因此从保险合同的文义来讲,保险公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-846095.html -
了解详情
情况下启动汽车驶入辅路,使发动机发生严重损坏。根据保险条款规定,遭受损失后未经必要修理继续使用保险车辆致使损失扩大部分保险公司不赔,故对发动机损坏部分不予赔偿。杨 杨某行为虽不是继续使用,但在车辆已受损的情况下采取该方法,并不是保险合同约定的“合理、必要的施救措施”,杨某处置不当,二中院驳回杨某上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-46323.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-33893.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-33854.html -
了解详情
的债务利息。本案案件受理费3 942 元减半收取1 971 元,由被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担 如不服本判决,习在判决书送达之日起十五日内向 了明确说明和解释理由不成立。故依法应当认定本案保险合同的免责条款不产生效力.据此,蚌埠保险公司辩称大桥运输公司未提供合法有效的车辆行驶证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-194414.html -
了解详情
责任,排斥原告主要权利的内容,且这些免责条款,订立《保险合同》前,被告根本没有向原告解释过。根据《保险法》第十七条以及《合同法 到来的,也将树立典范作用.... 。 结局情况:一审宣判后,被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司向广州市中级人民法院提出上诉,广州市中级人民法院于2011年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
,应予认定。根据保险法第六十五条第二款的规定,原告有权向中财保险惠阳支公司请求赔偿金。原告损失共533199.5元,除强制险赔偿的12.2万元(包括 本案的主要争议焦点是:保险公司《第三者保险条款》免责条款是否有效,以及刘霞是否属于第三者。 根据《保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-595331.html -
了解详情
已超过检验有效期。2011年4月15日,被告向原告出具拒赔通知书,认为因保险车辆未按规定检验而拒绝赔付。 [裁判] 山东省五莲县人民法院经审理认为,原、被告签订的 造成的身故、残疾,保险人不赔的条款。而损失免责条款,是指保险合同约定保险人对何种损失不承担保险责任的条款。如车损险规定,玻璃单独破碎或轮胎 ...
//www.110.com/ziliao/article-488726.html -
了解详情
所属武进支公司向新北公司签发了保险单。保险单载明,新车购置价为34万元,车辆损失险保险金额为34万元。该保险单特别约定第2条载明“收到本保单请立即核对,如无 因遭水淹或涉水行驶致发动机损坏的免责条款是否有冲突?对此,法院认为,双方签订的保险合同条款中有关车辆损失险的保险责任中明确约定因暴雨致车辆损坏为 ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -
了解详情
所主张的该项事实,更谈不上认定在签订合同时由被申请人对免责条款进行相应的提示和说明的事实,所以保险条款对申请人不产生任何效力。同时根据《 的履行被保险人是被动的,被申请人作为保险人,应当对直接影响到被保险人利益的或者增加保险事故发生几率的重要事项主动向申请人进行询问,而本案从来没有被申请人询问申请人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291359.html -
了解详情