借款担保协议书 -案例分析搜索

亲属之间换房协议能否起诉强制执行

张某利向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2011年1月3日签订的协议书；2、判令被告向原告赔偿购房款85万元，房屋增值款3543600元。事实和理由代其清偿主债务以解除涉案房屋的抵押权。二抵押权人表示涉案房屋抵押权合法有效，担保的债务未清偿前不同意放弃抵押权。本院经审理认为涉案房屋的原产权人依据与 ...

//www.110.com/ziliao/article-928718.html -了解详情

亲属之间换房协议无效可否主张增值损失

张某利向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2011年1月3日签订的协议书；2、判令被告向原告赔偿购房款85万元，房屋增值款3543600元。事实和理由代其清偿主债务以解除涉案房屋的抵押权。二抵押权人表示涉案房屋抵押权合法有效，担保的债务未清偿前不同意放弃抵押权。本院经审理认为涉案房屋的原产权人依据与 ...

//www.110.com/ziliao/article-922255.html -了解详情

民间借贷涉及其他经济往来案例

。二、胡某某长期生活在国外，对杨某某与赵某之间的借款事实不清楚。赵某提供的《借款连带责任协议书》中胡某某的签名并非本人书写。2011年5月30日的的。比如在2011年6月份，胡某某就作为连带担保人，为杨某某在国内投资矿山生意的融资租赁合同提供担保。杨某某、胡某某是长期共同经营的关系，本案借款应当作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-766780.html -了解详情

开发商致房屋买卖合同签订失败，如何要求赔偿

五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的陈海亮与金科公司签订的认购书协议系双方真实意思表示，合法有效。认购协议书约定双方签订商品房买卖合同时陈海亮支付总房款30%的首付款。如银行批准的 ...

//www.110.com/ziliao/article-750888.html -了解详情

民间借贷追加被告成功判赔案

09月05日，刘成与张莉签订了一份《借款协议书》，双方约定：刘成向张莉借款620000元，借款期限为3个月，自2012年09月05日起合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。…”及第21条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。…”。通过我们精心 ...

//www.110.com/ziliao/article-472866.html -了解详情

合同掩盖了真相债权债务转让合同扑朔迷离

了一份借款合同，由北京中行向北京华东鸿基公司贷款2000万元，借款期限六个月，由北京服装进出口公司作担保。北京华东鸿基公司将百岁坊巷的商品房抵给北服公司。日华东公司与北服公司的一份有关百岁坊巷产权转让的协议中体现了这一点。该协议书提到，鸿都公司将执行的华东公司的百岁坊巷69套商品房抵偿北服公司为华东 ...

//www.110.com/ziliao/article-296511.html -了解详情

离婚了我还用清偿你的债务吗？

胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，其后该行分别向三人发放了每人5万元小额联保贷款，的所有其他成员提供连带责任保证，方某、叶某、范某承诺为其配偶提供连带责任担保，叶某、胡某、范某对该事实均予认可，方某虽主张在贷款申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-748440.html -了解详情

离婚了我还用清偿你的债务吗？

胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，其后该行分别向三人发放了每人5万元小额联保贷款，的所有其他成员提供连带责任保证，方某、叶某、范某承诺为其配偶提供连带责任担保，叶某、胡某、范某对该事实均予认可，方某虽主张在贷款申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-748438.html -了解详情

离婚了我还用清偿你的债务吗？

胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，其后该行分别向三人发放了每人5万元小额联保贷款，的所有其他成员提供连带责任保证，方某、叶某、范某承诺为其配偶提供连带责任担保，叶某、胡某、范某对该事实均予认可，方某虽主张在贷款申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-679793.html -了解详情

合作公司股权转让的认定与处理

明都公司给付转让金，同(15) 时用明都大厦二、六楼使用权作为给付转让金的担保，(16)上诉人明都公司和李响均已确认，(17)李响和上诉人的法定来说，本案并不是一宗难以处理的纠纷，何况当事人双方自愿调解，并签署了调解协议书。自双方于1999年5月20 日在原审法院主持下达成调解协议至最高法院二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情