公司支付首付款53000元。与此同时,赵某与第三人某银行签订了《某银行个人住房贷款合同》,约定赵某向某银行借款220000元,以所购买的房屋作为抵押物,某 权解除双方的《商品房买卖合同》;关于该房屋抵押是否有效问题,由于赵某在以本案争议房屋向第三人(某银行)进行抵押贷款时,房屋所有权仍属于某房地产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-191237.html -
了解详情
超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件 后,可以依法取得对债权的抵押权,原抵押权登记继续有效。 4.《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》 第1项 国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-157975.html -
了解详情
不能进行经营但是主体资格还是存在。所以还是需要为原告灭失抵押权的存在事实。 关于抵押合同,,是为实现抵押权的而签订的以抵押权为内容的合同,对抵押权合同执行的权利义务类似于其他合同。 本案的原告作为汽车的购买人,在提前完成了汽车贷款的还贷人物后,应该可以享受是抵押权的提前灭失。所以请求法院要求使工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-157162.html -
了解详情
不能进行经营但是主体资格还是存在。所以还是需要为原告灭失抵押权的存在事实。 关于抵押合同,,是为实现抵押权的而签订的以抵押权为内容的合同,对抵押权合同执行的权利义务类似于其他合同。 本案的原告作为汽车的购买人,在提前完成了汽车贷款的还贷人物后,应该可以享受是抵押权的提前灭失。所以请求法院要求使工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-156108.html -
了解详情
日中国工商银行与中国华融资产管理公司联合发布的工银发[2000]45号《关于中国工商银行与中国华融资产管理公司转让收购不良资产工作有关问题的通知》 分行不应作为本案当事人。 天一公司1995年至1997年四次向工行成都市分行抵押贷款6660万元,逾期未能偿还,故工行成都市分行对天一公民事享有债权。借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
该大楼的所有权。1994年成都市计划委员会以成计投资(1994)23号《关于广场支行与天一公司联合修建综合用房项目建议书的批复》、成计投资(1994 分行不应作为本案当事人。天一公司1995年至1997年四次向工行成都市分行抵押贷款6660万元,逾期未能偿还,故工行成都市分行对天一公民事享有债权。借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
三人Y银行签订《个人购房借款及担保合同》申请购房抵押贷款。同日,原告签订《个人贷款不可撤销担保书》为被告的上述购房贷款提供担保。同日,被告、第三人Y银行及 被告名下时,被告与第三人孙某淮尚未结婚。基于上述考虑,对原、被告之间关于涉案房屋的法律关系,应当以原、被告双方一致的意思表示来认定。现原告认为双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-957330.html -
了解详情
某聪于2019年7月9日全部提前还款423480.56元,用以结清银行房屋抵押贷款。 赵某聪辩称贷款由林某鑫进行偿还用于冲抵林某鑫房屋使用的月租金及林某鑫 的实质是确认该《协议书》效力的问题,对此,法院已认定该《协议书》合法有效。 关于赵某聪要求林某鑫腾退一号的反诉请求,依据不足法院对此不予支持。至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-957313.html -
了解详情
承认转让的债权是偿还的房款,为了尽快签订协议以换取秦某英及秦某涛继续办理抵押贷款,周某文只能同意暂时搁置债权的争议,确认未付秦某英的房款为600 5月1日至2021年6月30日期间的利息37502.4元,债权本金尚未清偿。 关于该笔债权的性质,双方各执一词。周某文认为属于其个人债权,并提交离婚协议书为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955424.html -
了解详情
,与涉争房屋地址不一致,且案涉房屋地址不存在变更情形,另住房买卖合同和离婚协议中关于购房款的约定不一致;夏某荣对案涉房屋享有的权利不能排除执行。S银行取得案涉 荣所有的房屋与案涉房屋为同一处房产,但主张案涉房屋的贷款均由周某文个人偿还,称夏某荣知道房屋有抵押,也同意周某文出售案涉房屋,即夏某荣认可案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情