其返还购房款。 裁判 重庆市梁平县人民法院经审理认为,农村房屋所有权转让,房屋占有范围内的宅基地使用权随之转让。农村宅基地具有福利性质,只供该村民小组等集体经济组织 系五星村5组村民。原告将其建在农村集体所有土地上的房屋转让给不属于本集体经济组织成员的被告,房屋买卖协议违反了法律的强制性规定。判决:汪 ...
//www.110.com/ziliao/article-356951.html -
了解详情
,然该合同中关于标的物、价款的主要条款齐备,且案涉房屋属于村集体建设用地上的农村房屋,与城镇房屋买卖合同购买程序不同,虽条款简单,但后期履行不受影响。且 上建设,所涉土地并非宅基地,而李四亦非Z村村民,其在本案中不存在基于村民身份关系而获取部分拆迁利益的情况,且其在与张三签署房屋买卖合同时即代表已将 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
。农村房屋系村民经济组织成员基于特定身份,无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋,用以保证本集体村民最基本的居住。原告薛先生主张其对被告韩大娘、薛大叔处分 ,依协议内容可认定被告韩大娘、薛大叔与被告姜某所约定的真实意思为农村房屋买卖。被告姜某不是XX村集体经济组织成员,被告韩大娘、薛大叔与被告姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-762534.html -
了解详情
:本案中,老李和蔡大叔虽然有口头协议约定,但根据农村房屋买卖合同有效成立的基本条件,农村房屋买卖双方应该订立书面协议,有中间人参与,按约定支付房款和交付 只能是在本集体组织成员之间进行交易。集体土地房屋登记适用于村民住房和集体建设房屋,经宅基地审批并且符合村镇规划的房屋都是可以申请登记。该办法第87条 ...
//www.110.com/ziliao/article-725448.html -
了解详情
合同的内容违反了我国的法律。根据我国《土地管理法》的有关规定,农村土地属于农民集体所有,一户村民只能拥有一处宅基地。本案中,吴老汉作为安徽农民是不能在南京市农村购买房屋的。这一点,双方当事人显然是明知的,也正因此才故意以赠与合同的假象来掩盖非法的房屋买卖合同。由此可知,吴老汉与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-475674.html -
了解详情
登记的宅基地使用权转让或者消灭的,应当及时办理变更登记或者注销登记。也就是说,宅基地使用权不以登记为生效要件。 换名话说,第九条规定的实质是,不动产以登记发生物权变动 。案例中的梁某征得刘某的同意,要求刘某以其名义签订房屋买卖合同、办理按揭贷款手续,并将房屋产权办至其名下,可以理解为,系刘某接受梁某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243608.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-935276.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-922916.html -
了解详情
某霞于2004年9月3日签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求,因李某玉、姜某霞不具有B村集体经济组织成员身份,违反了宅基地不得转让的规定,法院予以支持; 第二 霞与第三人郭某英之间的房屋买卖协议无效的诉讼请求,法院不予支持; 第三个争议焦点为:房屋及院落是否进行腾退?农村房屋无效后,原则上应将返还购房款及 ...
//www.110.com/ziliao/article-912601.html -
了解详情
拆迁、补偿所获得的利益,该收益的主要部分应归被告所有,综合查询全市各级法院审理农村房屋买卖合同纠纷案件,关于房屋买卖合同无效后的处理,均判决将房屋 被告为北京市西城区户籍,并非L村集体经济组织成员,因此被告不具备取得涉案宅基地使用权及购买涉诉房屋的主体资格,原、被告签订的《协议》违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-908113.html -
了解详情