刑事二审庭审程序 -案例分析搜索

最高人民法院印发关于处理自首和立功若干具体问题的意见的

不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。六、关于立功线索的查证程序和具体认定被告人在一、二审审理期间检举揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索，人民法院处罚。被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪，但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响对被告人立功表现的认定；被告人检举 ...

//www.110.com/ziliao/article-291976.html -了解详情

储蓄存款被冒领责任谁担

内支付赵刚款122353.30元，以及原存款利息1000元和本金10元。二审案件受理费6300元，其它诉讼费2000元，赵刚承担1260元，市工行承担7040 取款凭证，当存折持有人向银行请求支付款项时，银行就应无条件或按规定程序支付。决定银行有无过错是否承担责任的关键在于银行工作人员的行为是否符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-284382.html -了解详情

律师与正义

罪判决占到了99%以上。这是一个非常严重的问题。因为既然没有可能出现无罪判决，刑事案件的被告人就会怀疑，心想我这个案件请不请律师有什么差别？这对律师的与野蛮的一个标尺。第二，律师在分割着司法权的同时，也在塑造着一个国家的司法程序，包括庭审模式。我想这里面非常重要的方面，比如说在英国，法庭程序中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-222342.html -了解详情

最高人民法院印发《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知

，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。六、关于立功线索的查证程序和具体认定被告人在一、二审审理期间检举揭发他人犯罪行为或者提供侦破其他案件的重要线索，人民法院处罚。被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪，但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响对被告人立功表现的认定；被告人检举揭发 ...

//www.110.com/ziliao/article-207959.html -了解详情

郑正山、陈明等利用国际信用卡诈骗案

：西安市中级人民法院（2005）西刑二初字第90号（2005年10月20日）二审：陕西省高级人民法院（2005）陕刑二终字第141号（2006年1月20日成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： ...

//www.110.com/ziliao/article-152521.html -了解详情

郑正山、陈明等利用国际信用卡诈骗案

：西安市中级人民法院（2005）西刑二初字第90号（2005年10月20日）二审：陕西省高级人民法院（2005）陕刑二终字第141号（2006年1月20日成立。原审判决认定的事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： ...

//www.110.com/ziliao/article-141185.html -了解详情

错误逮捕如何共同赔偿

和6月24日两次交代有销赃行为，1994年9月5日再次提审一直到庭审均称没有销赃，以前交代系公安机关刑讯逼供所致，但没有证据能证明公安人员有一项原则，是指基于同一案件、同一事实，公安机关、人民检察院、人民法院依刑事诉讼程序先后违法侵犯公民人身自由，最后实施侵权行为的机关应对全部侵权结果承担赔偿责任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-55591.html -了解详情

储蓄存款被冒领责任谁担

25.01万元及同期存款利息1000元，并赔偿其经济损失2000元。被告在庭审中口头辩称原告起诉有误，银行无违规操作，应驳回原告的起诉。 [审判] 一审赵某款（略）.30元，以及原存款利息1000元和本金10元。二审案件受理费6300元，其它诉讼费2000元，赵某承担1260元，市工行承担7040 ...

//www.110.com/ziliao/article-44192.html -了解详情

储蓄存款被冒领责任谁担

25.01万元及同期存款利息1000元，并赔偿其经济损失2000元。被告在庭审中口头辩称原告起诉有误，银行无违规操作，应驳回原告的起诉。 [审判] 一审赵某款（略）.30元，以及原存款利息1000元和本金10元。二审案件受理费6300元，其它诉讼费2000元，赵某承担1260元，市工行承担7040 ...

//www.110.com/ziliao/article-40334.html -了解详情

张某甲抢劫、强制猥亵妇女案

，被害人李某某表示放弃附带民事赔偿，并要求对被告人从重处罚。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人张某甲的供述、被害人李某某的陈述、证人张某乙、清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

//www.110.com/ziliao/article-855924.html -了解详情