5号房屋的全部合同权益归原告所有,待该房屋具备办理产权登记手续时,六被告协助原告办理房屋权属登记手续;3、六被告连带向原告支付拆迁安置补偿款2742879.14元; 张某离婚,本院判决准予双方离婚。该判决作出后双方均未上诉,现已生效。位于北京市海淀区一号院(以下简称一号院)系赵某寒、王某夫妇的祖业产, ...
//www.110.com/ziliao/article-948403.html -
了解详情
万元,壹佰万元整和装修费,如果己方违约,按自己放弃,不予退还。周某良在合同每页签名捺印,落款出租人处空白,承租人处签有张某霞姓名。 2019年9月 或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中,二原告作为《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》的在册人口,与Z公司签订《回迁楼购房协议书》,二原告、 ...
//www.110.com/ziliao/article-947030.html -
了解详情
。王某平父亲为王父,母亲为王母。二原告原居住在北京市朝阳区一号,2014年上述房屋拆迁,拆迁款在三被告处。为维护自身合法权益,现二原告诉至法院, ,每平方米40元,移机费包括电话、有线电视、空调及电脑宽带等。 二原告提交《北京市房屋租赁合同》,以此主张其无房居住,三被告对此不予认可。 王某平与赵某婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-945519.html -
了解详情
一号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 原告对二号房屋享有所有权。被告主张周某豪签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并 ...
//www.110.com/ziliao/article-945104.html -
了解详情
一号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 原告对二号房屋享有所有权。被告主张周某豪签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并 ...
//www.110.com/ziliao/article-945084.html -
了解详情
一号房屋由金某玲代表二原告与出卖人吴某签订了《北京市房屋买卖合同》。2020年10月,原被告就一号房屋的归属发生了纠纷,故诉至法院,望判如所请。 原告对二号房屋享有所有权。被告主张周某豪签署的补偿协议项下的拆迁利益系二被告夫妻共同财产,二原告已经选择了安置房,二被告为了更好的居住条件选择纯货币补偿并 ...
//www.110.com/ziliao/article-944978.html -
了解详情
及第三人利益。1号房屋系以北京市丰台区7号房屋征收补偿安置所得,7号房屋虽系以李母为承租人的直管公房,但该房屋拆迁征收补偿款中包含张某梅的 关系。 2014年10月23日,李母与北京市丰台区房屋经营管理中心南苑分中心签订《北京市共有住宅租赁合同》,丰台区7号房屋的承租人变更为李母。2014年12月26 ...
//www.110.com/ziliao/article-936458.html -
了解详情
其是被搬迁人,我公司是依照正常工作流程与其签订合同,没有损害李某君、李某华 合法权益的动机;3.诉争协议约定的拆迁补偿和安置方案未影响李某君、李某华 利益, 损害了二人的利益。 针对李某君、李某华 上述主张,w公司称:1.拆迁补偿包括货币补偿和房屋安置两种方式。我公司联系的是李某荣,李某荣带着李某君、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932706.html -
了解详情
该公房,并办理了房产证,购买该房后,一直由原告夫妇居住。2012年,前述房屋拆迁,因考虑到该房屋实际上是原告加上刘某君当时居住在通州,而拆迁办 征收范围。2013年4月6日,刘某君就上述房屋与北京市门头沟区房屋征收事务中心签订《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》,载明被征收住宅平房3间,建筑面积67 ...
//www.110.com/ziliao/article-932545.html -
了解详情
拆迁。 2010年4月23日,李父(被拆迁人、乙方)与北京市大兴区W村人民政府(拆迁人、甲方)签订《住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 现上述3套房屋均未 应按法定继承办理。本案中不涉及王某珊的相关权益。 因房屋尚未办理产权登记,仅对安置房买卖合同利益进行分配。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-926179.html -
了解详情