嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗、抢险等附加险 平安保险公司认为胡某某故意隐瞒事实,不履行如实告知义务一节,因涉案购车发票并非购车人伪造,且在上牌照时已经市公安局车管所审核,不存在故意隐瞒事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -
了解详情
向法院举证时,将原交易收据涂改为151500元,涂改痕迹明显:涂改后的发票与涂改前的对照,只有数字改动,其余全部吻合,发票号没有改变。 【法院 应承担一定的违约金。被上诉人在春游时,对该车看管不善,安全措施不力,应承担保险金额20%的免赔责任。中保财产保险公司临夏市支公司向临夏利民汽车服务有限公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-34754.html -
了解详情
亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗、抢险等附加 购得该车,一应上牌等手续均由销售方代为办理。此间上海市公安局车辆管理所在对购车发票予以审核后核发了车辆牌照。由此可见,胡晓红即使主观上有理由怀疑购车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情
法院管辖范围。但现在被告已应诉管辖。第十四组证据:发票对账单拟证明我方开票金额1,626,128.00元,已经超过实际收款数额,被告方已经收取相应 年7月29日中铁**公司与成都**公司进行了项目对账,双方对账结算金额为3,282,240.00元,该款项中包括项目增加被动防护网材料款363,0000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情
证据二中医院正规票据无异议,对押金收据复印件不清楚,认为押金收据已经更换了正规发票。被告段对原告提交证据的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司分公司;对 用于骨头创伤恢复的需要,具有一定的必要合理性,且均为正规发票,故本院予以认定,但其中一张金额为62.5元票据未显示购买人姓名,不能证明与本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856080.html -
了解详情
,在付款请求权遭到拒绝的情况下,有权向被告行使追索权,要求被告支付票据金额及相应利息。被告上海某有限公司辩称:被告出具支票目的不是用于支付款项,请求驳回 二,原告是否合法持有支票。原告提供了被告与上海某有限公司的销售单、增值税发票、上海某有限公司的证明等材料,证明被告与上海某有限公司、原告均存在实际的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762443.html -
了解详情
太平洋人寿保险股份有限公司武威中心支公司处投保两份“太平盛世.长泰安康终身寿险”,每份保险金额为10000元,保险合同第三条保险责任规定:(二)被保险人在16周岁 霞、小女儿冯玉蔓。2015年11月26日,原告携带保险合同、交费发票及其他相关资料到被告处理赔时,被告以“驾驶无有效行驶证的机动车”是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-725881.html -
了解详情
1377938元计算有误。1本案认定的损失金额计算标准有误首先,从本案证据来看,是总补贴金额减去有发票发放的金额,得出这个数字。辩护人认为,这样计算 没有玩忽职守的主观过错,对这207724元应当予以核减。X X销售商提供了假发票,被告人也无法辨认,也没有要求去税务局核查,那么 X X销售商骗取的30 ...
//www.110.com/ziliao/article-674154.html -
了解详情
条第(一)款规定计算,本案保险事故发生时被保险机动车实际价值为新车购置价193322.22元(销售价格178100元+车辆购置税15222.22元)减去折旧金额3478元(新车购置价193322.22元×已使用月数3月×月折旧率0.6%),计算结果亦超过保险金额。故原告请求被告在机动车损失保险责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-661277.html -
了解详情
改判驳回刘先生的原审诉请。“车辆此前已上过临牌,买过保险,并开具过发票,已经办了这些手续,对消费者来说就是二手车。”被上诉人刘先生则认为,临牌是针对 提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-593503.html -
了解详情