23日死亡。该起事故经交警部门认定,张金城负事故主要责任,宗某红负事故次要责任。该事故责任划分有误,张金城驾驶的电动车系非机动车,应承担事故次要责任,宗 的诉讼,诉讼请求与张某楠一致。法院判决:张某楠获得交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿13万元,驳回原告朱某萍的诉讼请求。法院审理后认为,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-685650.html -
了解详情
。刘东骑自行车驶入机动车道,是事故发生的原因。程刚、刘东承担事故同等责任。一审法院认为,死亡赔偿金是对刘东未来减少收入的赔偿,刘东虽然在城镇 万元、死亡伤残类赔偿金11万元(含精神损害抚慰金),共计12万元。大地保险公司在商业第三者责任保险范围内给付刘东家属各项经济损失98000余元。一审判决后,刘东 ...
//www.110.com/ziliao/article-564922.html -
了解详情
实际支配,并挂靠于安徽省临泉县新星集装箱运输有限公司名下进行运营。车辆投保了交强险和商业第三者责任保险。 4月16日,死者家属将刘平三、张东红、运输公司和保险 ,根据检察院不予批捕的决定,可以认定刘平三没有交通肇事逃逸,不应负事故主要责任。而阿强醉驾致神志不清、反应迟钝且超速驾驶,是发生追尾的根本原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-557241.html -
了解详情
。后经武宣县公安局交通警察大队现场勘查认定,黄山木在该事故中承担主要责任。 案发后,黄山木的同车人就拨打电话报警,黄山木乘坐另一个朋友的车回家 的犯罪事实,证明其驾驶的事故车辆购买了交强险和保额为人民币50万元的商业第三者责任保险,并先行垫付了丧葬费13000元,且取得死者家属的谅解。 法院审理后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-373677.html -
了解详情
险作为法定险、强制险,其具有明显的公益性和社会保障性功能属性,理所当然应当优先适用;而第三者责任商业保险,属于投保人为了避免高额的赔偿风险而自愿投保的机动车险种,其目的在于替代被保险人自身的赔偿责任,因而其适用顺序当然应优先于侵权人赔偿。因此,审判实践中,应当由交强险保险人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-478454.html -
了解详情
0.15s ease-out">第十四条、同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害 交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-721930.html -
了解详情
,事故发生时,其正常行驶,原告闯红灯,现对事故的发生过程及责任认定无异议。 沪D××中型普通货车系其挂靠在xx公司处。 其对鉴定费不 .15s ease-out">第十四条、同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-721629.html -
了解详情
元。律师代理费5,000元由被告李印明负担,被告雪梅公司承担连带责任。被告雪梅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其 0.15s ease-out;">第十四条、同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-721048.html -
了解详情
交通事故造成的直接经济损失为X元。 原审法院认为:依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 法律的强制性规定而签订,对合同双方具有不同于一般民商事合同的强制性,第三者商业责任保险合同是合同双方基于双方自愿而签订,不是基于法律的强制性规定而 ...
//www.110.com/ziliao/article-709020.html -
了解详情
支付保险赔偿款28157.05元,并承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩 称,同意在第三者责任保险范围内的合理损失给予赔偿,但认为判决中的精神抚慰金5000元和 限额外予以赔偿。由于交强险中明确列明精神抚慰金属于理赔范围之内,而商业第三者险中精神抚慰金则属于拒赔项目。交强险中伤残、死亡 补偿金与精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-200166.html -
了解详情