商标使用许可 -案例分析搜索

销售假冒注册商标的商品罪

行为应当如何定性的问题。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。而予以销售，且销售金额达79.87208万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴某诈骗38.938万元的事实， ...

//www.110.com/ziliao/article-323532.html -了解详情

一起销售假冒注册商标的商品案的分析

活塞环予以销售，且销售金额达79.87208万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实应当如何定性的问题。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-284384.html -了解详情

一起销售假冒注册商标的商品案的分析

活塞环予以销售，且销售金额达79.87208万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实应当如何定性的问题。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-151843.html -了解详情

一起销售假冒注册商标的商品案的分析

活塞环予以销售，且销售金额达79.87208万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实应当如何定性的问题。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-55864.html -了解详情

销售假冒注册商标的商品案分析

活塞环予以销售，且销售金额达79.87208万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实应当如何定性的问题。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-55771.html -了解详情

假冒注册商标并予以销售的行为构成何罪

予以销售，且销售金额达 79.87208万元，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法惩处。而公诉机关指控被告人戴群诈骗38.938万元的事实行为应当如何定性的问题。假冒注册商标罪是指违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。而 ...

//www.110.com/ziliao/article-54518.html -了解详情

假冒注册商标罪量刑标准

或者提供的服务区别开来的，具有显著特征的可视性标志。未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上 ...

//www.110.com/ziliao/article-664846.html -了解详情

“公开道歉”判决的强制执行

不凡帝中国公司是国际知名的意大利不凡帝范梅勒股份有限公司在中国境内的生产销售代理商，是阿尔卑斯Alpenliebe注册商标和知名商品阿尔卑斯Alpenliebe高级牛奶糖特有装潢的独占许可使用被许可人。许福记公司为谋取非法利益，在生产、销售的珠穆朗玛Zomliamma高级牛奶糖包装袋、包装纸上擅自 ...

//www.110.com/ziliao/article-233891.html -了解详情

沃尔玛百货有限公司诉童小菊等商标侵权及不正当竞争纠纷案

世界第一大零售企业，经营业务遍及世界各国。１９９６年７月，该公司将英文服务商标“Ｗａｌ－Ｍａｒｔ”翻译成中文“沃尔玛”在第３５类“推销（替他人）”等服务项目上品牌和信誉，在社会公众中具有较高的知名度，其注册商标依法可认定为驰名商标。童小菊未经许可使用“沃尔玛”字号，显然是企图利用沃尔玛公司驰名商标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-156486.html -了解详情

“宝庆”商标特许经营合同纠纷案

公司(简称宝庆首饰公司)、南京宝庆首饰总公司(简称宝庆总公司) 系宝庆系列注册商标的权利人。南京宝庆银楼连锁发展有限公司(简称连锁公司)、江苏创煜工贸有限公司(简称在特许经营合同纠纷案中所确定的裁判规则，即凡是未经许可，连锁公司擅自使用宝庆商标开店经营的，构成商标侵权，判令停止侵权、赔偿损失；凡是已 ...

//www.110.com/ziliao/article-955258.html -了解详情