离婚。离婚过程中,双方对夫妻共同财产及个人财产已经做出分配。双方签订非常细致的财产分割协议书,包含答辩人与张某各自名下存款、房产、车辆以及张某名下公司 取得在北京市昌平区二号房屋钥匙。在使用期间,张某将存放在该处的财产分割协议以及有关房屋的相关材料盗走,隐匿事实隐藏证据,恶意诉讼要求重新分配房屋,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-948187.html -
了解详情
离婚。离婚过程中,双方对夫妻共同财产及个人财产已经做出分配。双方签订非常细致的财产分割协议书,包含答辩人与张某各自名下存款、房产、车辆以及张某名下公司 取得在北京市昌平区二号房屋钥匙。在使用期间,张某将存放在该处的财产分割协议以及有关房屋的相关材料盗走,隐匿事实隐藏证据,恶意诉讼要求重新分配房屋,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-947339.html -
了解详情
和房屋登记信息可以看出,房屋购买于双方婚姻期间,虽登记于个人名下,亦应属于夫妻共同财产。上述离婚协议将所有财产权益归于孙某峰,而未分配给女方任何财产与 的是,撤销权的行使范围应以债权人的债权为限,本案《离婚协议书》中财产分割明确载明的财产仅为房产。债权人以债权为限行使撤销权意在尽可能小地影响交易的安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-944973.html -
了解详情
房屋产权证时归其所有,没有法律依据。因李某河已在与金某签订的《婚前协议书》中约定此房屋为夫妻共同财产,故池某、李某湖、李某华、李某江、李某立现要求在 李某河在《房屋遗嘱赠与协议书》亦提及对兄弟姐妹进行适当补偿,因此李某湖、李某华、李某江提出的该项请求应当在房产具备分割条件时进行主张,法院现不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情
房屋产权证时归其所有,没有法律依据。因李某河已在与金某签订的《婚前协议书》中约定此房屋为夫妻共同财产,故池某、李某湖、李某华、李某江、李某立现要求在 李某河在《房屋遗嘱赠与协议书》亦提及对兄弟姐妹进行适当补偿,因此李某湖、李某华、李某江提出的该项请求应当在房产具备分割条件时进行主张,法院现不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
证明。(二)李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》,依法应当予以确认。 (三)根据现行法律的规定,案外人主张执行异议权利 权益,因案涉房屋作为一个整体无法分割,故一审法院确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额,并无不当之处;张某玲主张案涉房产系刘某清一人所有,理 ...
//www.110.com/ziliao/article-944198.html -
了解详情
饭店)。 2015年7月21日,张某文(甲方)和张某强(乙方)签订《协议书》,双方约定:甲乙双方,经平等自愿、协商一致,就2015年5月,甲方委托 ,认定该处房产应属于张某军和张某强的夫妻共同财产,并据此对该处房产取得的拆迁补偿款予以分割。法院经审查认为,一审法院上述认定及处理均符合法律规定及本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944081.html -
了解详情
饭店)。 2015年7月21日,张某文(甲方)和张某强(乙方)签订《协议书》,双方约定:甲乙双方,经平等自愿、协商一致,就2015年5月,甲方委托 ,认定该处房产应属于张某军和张某强的夫妻共同财产,并据此对该处房产取得的拆迁补偿款予以分割。法院经审查认为,一审法院上述认定及处理均符合法律规定及本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944007.html -
了解详情
证明。(二)李某鑫一审提交的足以排除本案房屋为李某鑫与刘某清夫妻共同财产的《协议书》,依法应当予以确认。 (三)根据现行法律的规定,案外人主张执行异议权利 权益,因案涉房屋作为一个整体无法分割,故一审法院确认李某鑫对一号房屋享有50%的所有权份额,并无不当之处;张某玲主张案涉房产系刘某清一人所有,理 ...
//www.110.com/ziliao/article-943708.html -
了解详情
饭店)。 2015年7月21日,张某文(甲方)和张某强(乙方)签订《协议书》,双方约定:甲乙双方,经平等自愿、协商一致,就2015年5月,甲方委托 ,认定该处房产应属于张某军和张某强的夫妻共同财产,并据此对该处房产取得的拆迁补偿款予以分割。法院经审查认为,一审法院上述认定及处理均符合法律规定及本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943575.html -
了解详情